收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: yjwu
收起左侧

ReVox C270 110V -> 220V, 帶速設定

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 12:02:23 | 显示全部楼层
太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题,NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧?如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢?
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑
) F3 j/ L' n" |% V; p* c! `1 J0 l: |
一起換。講究一點,可重新調標,但通常參數差異不大。
8 z) p. c* O. T' k) `$ }
5 j7 A$ g' P  e0 oSTUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。
$ f. R3 t( ]+ E! H9 e用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時,用調標參數補足。4 v8 q0 k/ d# M. k( k- e& f
发表于 2013-7-5 08:06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑 . A0 r2 k) ~1 \: ?
" ?* O+ Q( ], e. }
8 M+ @4 ^* a" j3 K, F
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响?自录自放应该不会有问题吧?
+ g1 L' A; u* D7 W$ q您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下,学习学习。谢谢!+ t+ I1 y2 T- b0 f
 楼主| 发表于 2013-7-6 15:26:31 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-5 08:06
  h" F. ?# ]+ Syjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...

7 [" f% W; T+ W7 c錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。
1 \1 h2 c+ q- x* \" P至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是一個很大的題目,論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子,也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。
% `0 s* J0 o; M( @) |* C
* u5 K5 i9 X5 A3 S如果有多段等化器,可利用等化器調出「最對口味」的音色。
发表于 2013-7-15 18:26:12 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26
1 o. h, U' P& }8 B: O2 ^9 Z: ]錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。
! h2 i+ t* w7 A8 v8 ?5 d% {/ V至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是 ...
" o& f2 V# q' M0 b. {: e3 K. w
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
发表于 2013-7-15 22:18:32 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26
; ^5 A1 M, ^# m请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
: a  \4 r6 P6 Y
274貌似是四轨的机器吧,270可是两轨的哦
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑
  J9 R. X  i' M, w- h5 q4 b! w" J! l/ v& y6 W& s
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能,用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤,磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計,其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速,快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上,不但保有優異的走帶及編輯功能,還能大幅縮小馬達的體積,製造出可上12吋盤的超薄開盤機!)
2 P) ~  P& K- @
3 Q; I2 T2 g+ D: A: N" L0 HSTUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品,像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板,維修時需整塊換掉;用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。
( W' i. G- m, x0 A0 x4 I/ q# v6 h9 G" W/ r
ReVox C270反而比B77/PR99更進一步,將前面板做成可掀式,(很像敞蓬跑車!)模組化的音頻錄放電路插板則保存下來,這是C270可與四軌的C274,八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統,佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小,所以走帶系統電路板較密集,維修沒有A807方便;所幸走帶系統少有問題,年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制,STUDER A807專業級的D/A參數轉換,NAB/CCIR選擇,則沒有出現在C270;這些參數還是像B77/PR99等,利用電位器調整,所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時,整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣,可以快速拆換。3 e/ M+ c$ L" {! ?+ a( G

) Z' C& l& r1 Q) P至於聲音的走向,可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好,訊號路徑短,可減少噪音的干擾;另一個思考方向是:Analog Switch IC愈少愈好,實在不得已,也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。! [9 @: E9 ~/ }5 I& B
C274, C278磁頭不同,也會影響聲音的走向
6 E3 I3 _& b& S0 e' w
发表于 2013-7-16 00:48:17 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37 / p' r( p) G1 R# g' p6 i
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多 ...

' ~& `) U; b: A0 e我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
发表于 2013-7-16 01:17:20 | 显示全部楼层
啊?
 楼主| 发表于 2013-7-16 04:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑 6 t8 R6 {* @% {" J" m; f% A
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 # z- F. a2 r. j! ?  d4 \
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
1 d- f+ L( U- z
走帶系統是不需,也不能變的。) J9 S: y9 G1 N1 l
你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上,使記錄的磁跡增加一倍,訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。
7 H  D4 v/ }# d. i$ D  b' F' UC278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
发表于 2013-7-16 08:51:54 | 显示全部楼层
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
* `* I- Y* c" C7 l# J/ z请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置?
 楼主| 发表于 2013-7-17 00:02:25 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-16 08:51
' V5 f$ L0 o7 V, `, S5 jY版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
& G# o! L7 N% ~, ^2 b5 }4 ?) `: U请 ...
2 T7 w  w) g" {4 p
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61., {) b5 z+ T) I5 O, [& J! x
另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容,並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。(圖紙未標明?)
  q$ P0 i0 d3 z+ E5 E
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_Control_Board.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_PCB_location.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF.JPG
发表于 2013-7-17 05:42:00 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02 * i, i2 q# v( ?0 ?8 a# J
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61., ~$ h9 Q6 u, D
另外有兩只0.47u ...
5 ?; d6 S, e# M0 M, T' a! {. [
谢谢Y版的指教,很好的资料!
 楼主| 发表于 2013-7-17 06:15:17 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 " H$ [6 _- B$ D* t% e7 S/ y9 O8 j$ j
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
% W2 ^# P, |" c9 D* ?: m
看得太快,誤解了你的想法。* z6 D2 `* }$ d5 Z
你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更普遍的磁帶?* T2 k" W+ f/ B) V7 Z$ b0 r

. `( U/ e' u* X* w# b) T& b1 M這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點,也把八軌的才能埋沒了,可惜。" \8 H- r6 N0 B1 N6 h

1 C/ G5 [# M8 m  p1 \. ` 還是不要更動比較好,不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件,它們是好聲音的基礎。
发表于 2013-7-17 08:51:44 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15   ~% @' s: ]3 L8 }! G
看得太快,誤解了你的想法。  E. r3 {1 ]; q2 Y: Z
你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更 ...
' h+ j; d5 ~# R3 r8 v6 b2 e' I
呵呵。。。只考虑下。
发表于 2013-9-11 20:46:48 | 显示全部楼层
yjwu版主您好:5 g$ c# D' |8 l+ y$ P+ q, C

# q6 c8 }6 y" q( r$ i2 C( |能否留个QQ或电话,谢谢 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-1-22 13:14 , Processed in 0.074166 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表