收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: yjwu
收起左侧

ReVox C270 110V -> 220V, 帶速設定

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 12:02:23 | 显示全部楼层
太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题,NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧?如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢?
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑 1 b, _  a( G# w0 Q6 Z1 l" X- n

/ u, q& p% W0 A0 l一起換。講究一點,可重新調標,但通常參數差異不大。8 m% F1 x- {8 I, O
: z1 ^" u7 P8 Q
STUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。  \" d& h! ]# t7 \7 z6 b
用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時,用調標參數補足。
. b0 x4 B! P8 i
发表于 2013-7-5 08:06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑
% u9 [) K* \9 a8 D4 D
5 ]# K3 w8 b6 u/ H9 L$ F5 }0 _: T5 w1 Q" I/ @5 y
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响?自录自放应该不会有问题吧?4 W/ N. m7 p4 d
您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下,学习学习。谢谢!
8 o; c8 n7 R( m$ o  v- ?$ n6 ^
 楼主| 发表于 2013-7-6 15:26:31 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-5 08:06
  m# r. P8 `7 Ayjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...
! _1 ]% m4 q$ c# T
錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。& r5 v4 m9 K; Q/ e1 B+ _. H3 ~
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是一個很大的題目,論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子,也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。
; O( n; E; a: X( W) l  u, s" D: L# t$ P2 O/ {
如果有多段等化器,可利用等化器調出「最對口味」的音色。
发表于 2013-7-15 18:26:12 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26
; ^) L# w. ^8 G) `/ I: S) H* h錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。! f$ ~  q7 E! `# F9 M6 r
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是 ...
) S, x# ]. W( |% q* U# q( Q
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
发表于 2013-7-15 22:18:32 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26
6 h( i5 u% ?; F/ ?: y9 J请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
6 @5 K- ~0 \; n4 ?) S/ L3 W& ^" X
274貌似是四轨的机器吧,270可是两轨的哦
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑 4 x- K' R# [0 U! }& j! @

4 k8 r' J! O' K; d- {STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能,用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤,磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計,其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速,快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上,不但保有優異的走帶及編輯功能,還能大幅縮小馬達的體積,製造出可上12吋盤的超薄開盤機!): h) ?( k# p6 N' R$ G( \7 |, b

6 c3 r; p# o5 B* PSTUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品,像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板,維修時需整塊換掉;用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。3 X+ S2 w# z# @$ W1 ?' G
8 w+ z5 o9 x% u
ReVox C270反而比B77/PR99更進一步,將前面板做成可掀式,(很像敞蓬跑車!)模組化的音頻錄放電路插板則保存下來,這是C270可與四軌的C274,八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統,佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小,所以走帶系統電路板較密集,維修沒有A807方便;所幸走帶系統少有問題,年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制,STUDER A807專業級的D/A參數轉換,NAB/CCIR選擇,則沒有出現在C270;這些參數還是像B77/PR99等,利用電位器調整,所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時,整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣,可以快速拆換。
7 O! G  I1 S' k; z1 K
, j) n3 A! f9 I7 ~1 f& e/ B至於聲音的走向,可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好,訊號路徑短,可減少噪音的干擾;另一個思考方向是:Analog Switch IC愈少愈好,實在不得已,也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。! f' n' w9 d  L" X) K
C274, C278磁頭不同,也會影響聲音的走向: v! d* q+ Y5 P( y% z
发表于 2013-7-16 00:48:17 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37
/ l" v, R2 ]/ a/ f4 V7 ~STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多 ...

# f; _! Q) B- L9 A% \) H( F' R2 y我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
发表于 2013-7-16 01:17:20 | 显示全部楼层
啊?
 楼主| 发表于 2013-7-16 04:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑
1 C8 [! l# M7 _0 |
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 8 n* A2 K6 _) J, Z6 ^/ g
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨

% S  s* T6 w+ H走帶系統是不需,也不能變的。
7 U, \1 W" r( l你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上,使記錄的磁跡增加一倍,訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。7 ?+ m, u  H* w
C278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
发表于 2013-7-16 08:51:54 | 显示全部楼层
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
7 f6 o5 d. o% |/ Z# |0 d/ G, X" Y请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置?
 楼主| 发表于 2013-7-17 00:02:25 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-16 08:51 ) Y( G* |4 ^0 p  }- Z6 f
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
. ~+ R0 Q* [) J" {# y/ ^. c请 ...
  X2 m2 K& |7 D0 r8 Y3 q/ }) z
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
1 \& a# Q' z( U: q; f- Q" j另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容,並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。(圖紙未標明?); L# T5 n* _" X7 |/ T4 T; p
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_Control_Board.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_PCB_location.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF.JPG
发表于 2013-7-17 05:42:00 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02
  [' b* Z$ L, L7 h背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61./ n1 X& J$ O. m0 @
另外有兩只0.47u ...

; |1 ]! a" k# o) h! r3 ^谢谢Y版的指教,很好的资料!
 楼主| 发表于 2013-7-17 06:15:17 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48
7 \9 s& U/ d* J我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨

8 q% Z2 a8 i' x1 t3 V( t# X看得太快,誤解了你的想法。
9 w7 b' ^2 H& t% B% `9 E你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更普遍的磁帶?
& q  E" d( Z* v+ a* o# `) Z( f9 p* X
這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點,也把八軌的才能埋沒了,可惜。6 A4 [$ d; m& ^( G! o" O" A
: ~% c( P) v, T. ?6 Q/ G
還是不要更動比較好,不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件,它們是好聲音的基礎。
发表于 2013-7-17 08:51:44 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15 ; \. V+ P& F, O1 i- k
看得太快,誤解了你的想法。
" E+ ~; }& [/ d0 u% G( x你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更 ...

2 `3 r3 G) M8 X呵呵。。。只考虑下。
发表于 2013-9-11 20:46:48 | 显示全部楼层
yjwu版主您好:
: h0 Z5 Q( Q, [& I# W, d6 n; N, q( Z8 e' t) B
能否留个QQ或电话,谢谢 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-2 00:45 , Processed in 0.109022 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表