收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: yjwu
收起左侧

ReVox C270 110V -> 220V, 帶速設定

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 12:02:23 | 显示全部楼层
太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题,NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧?如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢?
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑 - s6 F+ e& L- H9 o% o& {, Z
0 P4 O$ i- Y% F
一起換。講究一點,可重新調標,但通常參數差異不大。
" K$ S' f3 j* |: l/ S) I* w! [! a! E9 W+ W8 K1 J% t
STUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。/ q# Z/ ^- \4 s# h  c
用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時,用調標參數補足。
2 H9 O3 L; u" n
发表于 2013-7-5 08:06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑
6 X9 }6 y- w/ z
& P' W% C4 @3 {5 @: Q/ V! ^$ X; O9 P/ u
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响?自录自放应该不会有问题吧?5 V! t2 L+ @+ m% T1 K. u( n
您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下,学习学习。谢谢!' \- L3 O& W6 D; f$ F+ n) C  Q
 楼主| 发表于 2013-7-6 15:26:31 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-5 08:06 & r2 j- F# {$ \9 A3 J7 n) f, c
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...

+ i! n6 X% N9 D4 [& g錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。" H* J: a; |+ v* V
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是一個很大的題目,論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子,也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。
  `9 h9 F% l- ?2 T6 f: T$ d  M$ v2 E2 @! C9 b. n  k
如果有多段等化器,可利用等化器調出「最對口味」的音色。
发表于 2013-7-15 18:26:12 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26
$ F5 f' `$ |" a錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。+ @6 a8 h6 I" y5 \$ D4 j
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是 ...
4 k) P9 I5 K# {) ~9 A4 E/ J$ K
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
发表于 2013-7-15 22:18:32 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26 ( U$ m& o, b1 H# p
请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
3 Z. F7 N7 j. ]& N6 v6 D7 N9 c& q/ B
274貌似是四轨的机器吧,270可是两轨的哦
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑
6 N- j: O" P* _1 X! X- m8 ]2 X* h5 `( N, }' h6 t
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能,用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤,磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計,其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速,快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上,不但保有優異的走帶及編輯功能,還能大幅縮小馬達的體積,製造出可上12吋盤的超薄開盤機!)
  n2 N* b6 z  f  I+ t
/ Z3 n; @/ i/ W0 f% dSTUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品,像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板,維修時需整塊換掉;用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。0 f5 I! `1 c. P) u( \4 ?

* w8 {) b5 p! |9 D! s: XReVox C270反而比B77/PR99更進一步,將前面板做成可掀式,(很像敞蓬跑車!)模組化的音頻錄放電路插板則保存下來,這是C270可與四軌的C274,八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統,佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小,所以走帶系統電路板較密集,維修沒有A807方便;所幸走帶系統少有問題,年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制,STUDER A807專業級的D/A參數轉換,NAB/CCIR選擇,則沒有出現在C270;這些參數還是像B77/PR99等,利用電位器調整,所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時,整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣,可以快速拆換。
2 D1 ?9 I$ e; W) W& c
3 Z, L" T# B# K  a* h至於聲音的走向,可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好,訊號路徑短,可減少噪音的干擾;另一個思考方向是:Analog Switch IC愈少愈好,實在不得已,也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。! Q1 E1 z! Q+ S
C274, C278磁頭不同,也會影響聲音的走向
1 c: I% H# {: p5 u7 ?0 y
发表于 2013-7-16 00:48:17 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37 3 t# ~- }; U- ^8 W. P
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多 ...
# j, @8 d/ N& l% t, |, N# q
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
发表于 2013-7-16 01:17:20 | 显示全部楼层
啊?
 楼主| 发表于 2013-7-16 04:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑
( S' I% n" n8 ^5 G, T- w
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48
4 _8 e- I+ a  J: A* U0 f我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨

5 o2 f1 U& D2 P0 U6 g' E( |+ b$ g走帶系統是不需,也不能變的。
- f. a. z* d1 h你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上,使記錄的磁跡增加一倍,訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。
+ M; @2 |, C: v3 }# ]: `$ o; MC278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
发表于 2013-7-16 08:51:54 | 显示全部楼层
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
5 K0 Q4 u! \2 Y9 m0 I$ T7 d请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置?
 楼主| 发表于 2013-7-17 00:02:25 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-16 08:51
! H! G# l3 M2 }Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”+ g/ l" g2 y" w
请 ...

- _9 E; Y# ?$ q+ V7 n# ]" {( |" S背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
- z# u9 X% G8 U另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容,並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。(圖紙未標明?)) [6 T# f+ @7 x- a: j( Z
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_Control_Board.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_PCB_location.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF.JPG
发表于 2013-7-17 05:42:00 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02 / Z6 L6 _; C2 ~/ w9 `! s( \  H/ i
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
: d, B  i6 V' e2 q另外有兩只0.47u ...

5 q0 {0 h% W% l( j' V4 \谢谢Y版的指教,很好的资料!
 楼主| 发表于 2013-7-17 06:15:17 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 7 C, ?4 B& W& h4 o1 t/ z
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
4 B( x+ c5 b# N9 e9 ?/ w3 Q6 L% v
看得太快,誤解了你的想法。$ Z: x" i3 ~3 r3 Z
你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更普遍的磁帶?( ~! t1 L2 _* q: d$ K

# I+ o9 r- X* z' g7 C這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點,也把八軌的才能埋沒了,可惜。( ^( j5 }# r9 K$ ~

& y. Q: z- L' \) l$ E  C 還是不要更動比較好,不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件,它們是好聲音的基礎。
发表于 2013-7-17 08:51:44 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15
) `5 I4 K5 |$ {9 E3 U. [看得太快,誤解了你的想法。
2 m/ W+ L, b8 _" g你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更 ...
4 Y/ w2 C* O' c8 v
呵呵。。。只考虑下。
发表于 2013-9-11 20:46:48 | 显示全部楼层
yjwu版主您好:
2 c7 K/ P  H, B; z9 S: m, c
3 k0 `- N6 E. ?) _4 T能否留个QQ或电话,谢谢 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-3 14:34 , Processed in 0.070050 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表