收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: yjwu
收起左侧

ReVox C270 110V -> 220V, 帶速設定

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 12:02:23 | 显示全部楼层
太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题,NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧?如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢?
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑
! T7 p1 T- R" V9 U8 k$ `1 G6 s/ \5 U: x8 {3 G2 K
一起換。講究一點,可重新調標,但通常參數差異不大。
/ |# D& s  ?, H: f( l
9 j; Z) d1 {8 `0 N3 E$ SSTUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。
7 R* U$ D  g9 R5 k用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時,用調標參數補足。2 x3 o) V+ T5 z8 U6 O) k( a
发表于 2013-7-5 08:06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑 2 Z* D. L0 C& G8 w

3 ~2 G4 E. Y; l7 Y/ q" X  ?" O6 q2 p' T: N* s
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响?自录自放应该不会有问题吧?# n" A2 G: G8 v
您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下,学习学习。谢谢!7 R7 R2 _. O6 h$ A$ H
 楼主| 发表于 2013-7-6 15:26:31 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-5 08:06 , E' Z' i- t8 t( l
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...
) N' w7 N+ X9 g6 F  j5 ^& q
錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。
) ^) Y9 q: L4 k8 v+ \% v+ Y至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是一個很大的題目,論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子,也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。9 D$ o7 h" I0 D! L! P6 C

) ]7 E3 u: A' z" j+ U) d" g如果有多段等化器,可利用等化器調出「最對口味」的音色。
发表于 2013-7-15 18:26:12 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26 8 J6 K+ F& f. v1 u/ j1 r, j
錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。' j" E0 j( T% H1 n7 a
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是 ...

5 H$ r; q8 z2 D/ J- w请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
发表于 2013-7-15 22:18:32 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26
" z& j% \% \1 z& M请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
: O7 W* i/ K& m7 @2 X
274貌似是四轨的机器吧,270可是两轨的哦
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑 : a+ a0 ]4 y) F$ W

* z) K6 e6 Q+ I' q5 H! n) K# ESTUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能,用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤,磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計,其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速,快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上,不但保有優異的走帶及編輯功能,還能大幅縮小馬達的體積,製造出可上12吋盤的超薄開盤機!)8 q& q6 ~9 i5 ^$ J1 w: h0 F3 I5 R0 V
! i# _0 ~- @, ^. i  A
STUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品,像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板,維修時需整塊換掉;用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。
" Z/ {: v: D' j4 h# [1 y
' p: M0 Q  H1 ?6 F$ oReVox C270反而比B77/PR99更進一步,將前面板做成可掀式,(很像敞蓬跑車!)模組化的音頻錄放電路插板則保存下來,這是C270可與四軌的C274,八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統,佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小,所以走帶系統電路板較密集,維修沒有A807方便;所幸走帶系統少有問題,年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制,STUDER A807專業級的D/A參數轉換,NAB/CCIR選擇,則沒有出現在C270;這些參數還是像B77/PR99等,利用電位器調整,所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時,整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣,可以快速拆換。
; d& ~9 h6 p& ~( V- a3 X( Q& n: t- k
至於聲音的走向,可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好,訊號路徑短,可減少噪音的干擾;另一個思考方向是:Analog Switch IC愈少愈好,實在不得已,也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。
9 W6 m0 k2 o; n9 a: q) mC274, C278磁頭不同,也會影響聲音的走向5 e* D( S. f# S0 P' S( {
发表于 2013-7-16 00:48:17 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37 : D9 @% g3 ^5 h! x! A
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多 ...

3 j6 D' y2 Z1 E# K2 `我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
发表于 2013-7-16 01:17:20 | 显示全部楼层
啊?
 楼主| 发表于 2013-7-16 04:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑 6 x, J6 t# X# G- s0 y
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 7 ]4 e+ J4 d6 Y. K3 `. A% t
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
- k$ m7 j! D  d! `: j' b
走帶系統是不需,也不能變的。
, i0 I' ~1 n/ ~4 R- n你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上,使記錄的磁跡增加一倍,訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。# u" d' Q6 Z' l. W' ]5 q6 J2 F
C278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
发表于 2013-7-16 08:51:54 | 显示全部楼层
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”' V8 n# [! A) v
请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置?
 楼主| 发表于 2013-7-17 00:02:25 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-16 08:51 ; @" M5 p, f' K0 p  b/ q
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”# O4 D; c  R# V3 I4 T
请 ...
+ ?( Z8 ?6 Y* r- e2 D8 i8 J# n
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
  Y4 {4 M/ O/ u6 u/ d另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容,並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。(圖紙未標明?)* I3 H( O+ f+ P6 p
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_Control_Board.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_PCB_location.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF.JPG
发表于 2013-7-17 05:42:00 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02
/ |- H7 l1 w2 U  G' S背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61., X" k& F8 [4 E: J5 J0 g
另外有兩只0.47u ...
/ z" S* ^" w$ n) n5 L2 `5 e
谢谢Y版的指教,很好的资料!
 楼主| 发表于 2013-7-17 06:15:17 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 0 U5 ~" U( J/ I% j. o6 U2 P
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
. `5 D& o/ E8 N* j+ b! z
看得太快,誤解了你的想法。
! V7 x  V- P& Z! r" i+ ?你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更普遍的磁帶?
2 k9 A, l* F% g$ G" B, A% }8 c; a- y  F' ^  s7 Q; t% @; N
這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點,也把八軌的才能埋沒了,可惜。
5 V9 H1 U2 y% D" o3 M" e8 U
; `% t+ `/ a- z 還是不要更動比較好,不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件,它們是好聲音的基礎。
发表于 2013-7-17 08:51:44 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15
, L* ~, B( ^9 @% s# x看得太快,誤解了你的想法。: X5 Z/ c' ~; A
你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更 ...
) o* Y0 r/ Q" V. H  y
呵呵。。。只考虑下。
发表于 2013-9-11 20:46:48 | 显示全部楼层
yjwu版主您好:
% ^& x6 p3 k+ t3 y: _( V( S
- @6 J) A* Q. u* _能否留个QQ或电话,谢谢 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-25 20:51 , Processed in 0.099728 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表