收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑
) x+ A- ~* m6 Q6 y, p  O2 l" L
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。8 _8 v% F, M- P! b4 b
美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。6 ^4 D5 b" x; m6 ]
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。8 T; `0 R& n: E
70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。
% m; ^5 H6 j0 L- M2 F2 M( _& @' [ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。1 p" c7 c! ?- \+ w: y
開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。6 A) ]. R) a2 `  D% \! z& x

; B, Y5 o, t* A$ q/ B9 `; Q我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。
, t1 B# I" D8 U& S/ D% B: |* V
# D8 t: o7 B) b: }: ~這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!
$ N# h- S% l& G5 W8 D$ t這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。
, K, n7 v6 W* K0 N- r
, T# H$ p% {, s7 O2 x; j9 o1 O7 V) ^+ V$ F
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层
9 l# c( _' R9 U$ u( O# s. ]( Q
Tektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑 # u8 R  x, Z. E& @% A( d

8 W, r( y( j7 R. g, v3 P" U用電池的方式應該是最簡易的。+ Z( ]4 B, H; {3 r9 g* Y! I
鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。
: P: F3 b  S+ J四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。8 G4 Z: X* B6 {8 E' O
3 u4 Q0 t. Z+ y. t% K& Y, i: H
筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。
! g8 d3 J5 r5 ^6 s# ]' {3 M! G$ r, X
+ N; R* O. u+ A; j" l7 g2 _8 ?8 l不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。- V8 T. ?. C& x! x, N/ }

& V3 S# L- v8 D找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。
- c# @6 ^& _5 J: ]5 E1 a
  L2 @1 w; x# |; X有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}. M! }1 H; l: u& M2 f' [5 V
* L% T; E8 f( w/ G7 o. R
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。+ P# D& X* ~, i6 N! l% L
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。
; C+ ?3 p$ g4 Q0 R0 U2 e' I: \( O) X' o1 K) K5 J3 H/ l
2 t$ b% A' k/ D+ D- N4 {

. i- d  \) X' J3 p$ {# L4 t' D. Z- n. B# u

. s' h- T! [& Q/ I0 G5 x6 X
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26 # i: N: @& r! m0 _0 `9 E7 ~; P
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别

2 a  ]% n, G# N* s把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}! v! O, T# C6 g% e; s& ^
這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}
3 G2 b9 W+ F$ f' y% v- m

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}& W; k3 R1 d, B& J, _, ]: i
QQ截图20130619100258.jpg
; v( A/ j3 U( t- o$ e/ e
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}+ I/ m) q, Y1 L  T1 d8 p
前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34
0 ]; c! I: U8 e+ x差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...

+ p0 Q, H" c! f. q/ _1 a6 s8 |5 M有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑 & y" A; i. ^& X+ H0 s
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45
5 I3 _2 ~' ^" j" h7 I6 r+ R2 w如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

. L) W, ]1 t6 H# ?! U$ V我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。' j0 f4 n. p/ y" S2 \" ^8 y3 j6 G$ c
開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。
" ]+ f% R/ r1 R) i( \1 h1 z: f' {" B
2 y0 {" C5 ]' t, {0 |4 W另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!/ |! T( [* D8 @( T8 e
http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
5 a8 X6 |* X8 l( o5 z  ]http://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm
/ s* n2 n' Y  @" v' k* T
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑 $ h4 ^0 |  X& g/ H( e
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06 2 q6 f1 M$ J( p3 K* N3 q
几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
; z" P5 v( a% B# D
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。
* K5 c) T: ]1 K) w6 S, L2 ?( A玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。7 `. Z0 r4 t7 e: l$ p6 f
倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。6 C% R5 Q/ w$ v! l: |4 M
用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。) z- l8 |: w" ]" L
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-7 19:03 , Processed in 0.071202 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表