收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑 & o) B/ Z$ M. i2 f- ^4 s
7 P! j/ D9 {$ }# B% R2 ~
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。
* C9 k7 y8 I2 J美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。* ^9 i, G0 \! [" c2 m' H$ z0 v; K  u+ E0 J
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。
$ b2 X* F. s) m5 Z" b0 m7 `% _+ O70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。! F3 g/ `# a2 [- g4 T5 p" X6 y
ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。
3 ?4 q4 O; v3 i- q1 m開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。
) C0 }, @- q- S& d8 p
: r, l; C$ G- _# {, E我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。+ N; u4 i+ ~7 r- ]

% y# @. `  V6 N* m3 A1 a這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!2 E0 r1 p: W' ?+ H& W& _  o
這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。
5 ~0 y& N- d  X/ D# a: U8 }( Y. i+ J+ Y- z- u4 A+ B  B! D8 p

  h+ Y. h7 n- q4 |9 @
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层

, v9 C% v8 t4 M) x' E/ ZTektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑 # ]& t8 ~3 ^( o* ?8 i7 X
, s6 T* M0 n; S) j5 Q" B
用電池的方式應該是最簡易的。
+ ?  l2 Y, B$ }) T) `/ |鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。9 l7 r" g. P- z: m$ U- n4 M
四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。) W, f5 |' E/ X2 D' p6 u7 M  u- p# @

! {, A2 R) l1 K2 |. U) E; ^2 x筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。
! b/ M, @, I- E8 n* e. ~' }7 [* Z! d, i; x& O
不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。: E7 ?# d5 W+ p% A; R
5 c7 s2 N4 c  p# A6 h% D& k' |- q
找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。
' K( u8 z- E, `4 T7 s  ]% |
$ l" Z/ x3 T" g8 A有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}* H1 X8 E2 D7 |  `
+ K2 {5 i6 h- Q, B
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。
* z4 q. V) f! k& }5 }+ m$ a' w輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。! N7 z) R: X2 y0 t* e) g
. J0 z2 C6 u1 L7 X0 q/ D4 ]3 j
: c! Y2 W. t. ^/ o8 W7 I5 ]
& Y2 S! K7 d- Z

1 l; g/ ?6 X8 y- f& d
/ C$ X" {2 s) F
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26 . A, ?  Y) e1 G: S
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别

- A8 K; Q% k" s" ?把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}3 j' U2 J& w7 j  |3 L4 s
這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}- s* a* D4 ^/ z2 f, Y8 q6 |

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}5 Y* f$ A7 i" T9 i
QQ截图20130619100258.jpg 1 ~9 e( H5 Q9 H6 `+ L- W- I# l
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}* t* k, U, i* u0 O7 w: k8 T3 @* c. u$ h  r
前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34
* V7 K* r! c; i. ^8 _( l) \差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...

6 y% B" _3 d2 _4 q0 ^, b有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑
  [! v4 B3 a( e# J+ P
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45 ; y5 b- U0 T% E
如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...
5 P( |4 ^5 Q+ W0 j4 y
我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。$ A, U, g+ i2 w2 F
開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。
3 W# E1 a& F7 l* s9 Y( c' y" Y5 U' ?  F2 E1 A7 G
另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!
; c- H8 Z- V6 Q8 [2 C/ J9 phttp://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
: E' V7 y. E& y2 O- R$ T# y# Chttp://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm4 M% q) l( M) h5 v5 j( n
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑 2 G8 T3 ?: b, v4 S+ h+ H8 Y
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06
; I- W- D% M) E$ I% `8 z% Y$ n几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
% Q7 i8 A3 D0 W7 s/ e4 ~! w
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。. |8 Z, L0 z& f! x
玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。! _9 k* Z( h+ p! D# W: s/ x
倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。+ b* R' s& d7 W9 `9 |# g
用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。
( H+ o4 H- U" p/ q
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-1 18:46 , Processed in 0.070308 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表