收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑   n2 _  ~# Y' x$ l5 N0 z
. Z  b; P/ n( p+ r5 u
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。- g$ t; ~) R& ]+ p- V8 S. U  s2 L& f
美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。2 ]- M  j( |3 ?- ]$ [5 r4 Y, I
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。9 @, D& s& e! G9 e: R
70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。, I3 R. Y6 D. L, k# I" V
ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。- ~* u0 \& k3 r; b6 B
開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。
" C/ ~; m  b  H9 |, I3 @  `
' x3 b* c6 B7 G我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。
+ _; x2 M3 c( K& {' R) ^) T8 z$ B" f' u  B: N% k  m7 r( m
這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!
  n% K3 b2 p* B* J6 g# \* P這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。1 P0 b2 }9 e9 M3 [
9 P0 _( T. T9 F; A. X

! m0 R: [) I0 c7 K$ |9 e$ L6 w+ b- C
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层
9 [/ x7 N( h: T  C) h8 m
Tektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑
- w  P' u! Z! h2 n3 V3 A  W5 ~2 }7 _% {
用電池的方式應該是最簡易的。  s% Z( F! @& I" x: M" Q& W( P
鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。
. `3 Z+ G0 m' H# _4 E四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。9 D9 V1 `- M" g* k' ?

) a1 R  _2 ^% ^% R, D3 t: p筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。# O: W9 _& T. `7 ]) ~+ G0 C

, q1 B; E8 y. h0 @0 @3 p# C$ w不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。
" q+ _9 S. _  P. N8 u4 ^# h  e2 C, e# W- Y! o+ Y- J
找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。
# B- w' p) H0 U' m/ Q7 H
9 Q9 R5 y# ~$ J& I  |: h" l1 S有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}
* p- M5 v: Z  U5 Z5 f7 g( f" M* x3 h1 A
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。
' S& h. C$ q( {; p- F6 K輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。. v: U" h; Y( q) [/ h
; C- p8 C7 i1 e' R
5 l3 N2 @  Y9 {0 k

/ D! o6 [9 _* |" W5 e- {3 R+ D0 f6 s9 f

! s, [$ `& U* S( Q
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26
3 \/ o& |, `1 C! q; ~请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别

! E$ x* d% g: M, r" U% x0 A把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}( Z" N+ @9 p' V. O
這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}
1 a  S+ _/ Z) x* Y1 C

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}2 _( z3 y" S' k8 I
QQ截图20130619100258.jpg ; q' u! m/ N4 r' x' s7 _
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}8 H% A- s2 L% ^9 B9 R& W: H
前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34 . m0 q1 G0 z" u7 }, ^
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...
2 t" q6 {# w; \3 x* u
有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑
. d7 Q8 X5 y/ _$ g1 w: O* _
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45
  l+ P; K* W' e如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

* T0 u; {+ x. v- _& Q4 M  O- K我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。6 r7 ^) ?% x/ l" t. R0 \8 [
開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。
; @( E1 z- X2 n& w8 Q; U$ c- D5 f- B/ n8 K' g% }# A. b/ ^
另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!
6 p1 C7 ]  Q; A- [! Whttp://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
2 ]% I6 z, q( [5 r8 @http://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm
( q5 `8 {; O. `' H) m
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑
% W( P. p3 R3 k  J' }; D: X$ I0 M* X
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06 0 ^5 u7 \$ L. V. G( C- E" [: S
几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
$ I, N+ s7 m6 W. [
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。
3 }5 ~; s5 |3 T$ b) j8 h玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。
/ x  f" s' z0 B, @- J5 W倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。
1 @8 g: G0 M. ?用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。
. P5 y3 N5 d0 R8 }2 r1 g
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-2 20:11 , Processed in 0.069828 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表