收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑 ! h) B( Y; w% m' S: o, x
- ]' w6 J- W$ p" H; @/ J+ _8 R
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。  a+ E  b% y8 G, B, L: i
美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。2 ?% Z6 J1 f0 e( [! B* O7 o
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。" f- _3 Q- j( s$ B( B1 m' k9 p; h
70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。
6 X# s5 o/ w1 O. {: C# T2 g: ^ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。3 F' M& |- e2 ~7 d+ |% ~
開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。  c$ i$ w/ s; T) Y( E

4 ], z2 J' l1 S我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。# O1 a, J. @. i/ h) \9 n4 x6 M9 y) B

) L9 f' H* @" Y! z. |這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!
) ?# {* P/ N4 W- g' D# W這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。
8 F  h$ X3 |5 h. s, o$ \, H. d& r& v0 S

+ _1 W, U- D. |0 h8 G( ^
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层

# N& j9 x# p' I1 ^9 s  bTektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑 5 }/ T  ]9 \4 @( A
; {+ o  H, V, ~+ D- l( b
用電池的方式應該是最簡易的。
& q. `- a: A2 Z# p) r& H鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。) e  f3 {# ]) G; N! W% t7 l" {0 }5 r
四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。
) z3 ^/ }& c! j) `* j% E( Q2 A  n( y
筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。
  L+ ?! `3 V1 Q3 F  `- S" ~; k2 R& w! v
不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。- z7 o& n1 S8 K; ?
3 `% H8 e+ x2 O( p2 k0 L
找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。
# e6 Y# `" K5 g! q& J+ A. u* i# s8 v' H1 |
有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}5 L- l% w/ k, F8 x
/ f7 S/ W9 t( K4 A
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。1 e. a' \- o# f# S/ ^; b
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。% f7 f% h! ~% n1 w# p7 f  {$ S. [: @
+ a8 D0 u% t) P- I* `  O8 n6 w
# s# |* V" R& P4 `8 |) N
7 D! J; N2 g" V0 g- ?' R
9 i' A' p( G* f  t% W! R; y6 V
$ T( `8 @6 h$ b. X1 R
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26
7 \/ f# x% G' I  X$ o7 S; u请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别
% j2 }. _( W0 C$ @  a- F, _0 V
把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}9 u4 G, v7 X+ z& d8 \
這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}% ]- d/ x" b: o0 d6 D1 ~

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}) ]6 q) I9 f7 ?' g  R* k9 V
QQ截图20130619100258.jpg   X$ g: }7 ~* Z9 ?: U$ @7 n
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}3 N- n/ [  P0 z5 _- n
前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34
+ T" ?* p- `9 P' N7 u: i差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...
: i& L1 j; H; n# e
有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑
# C5 d; `: `0 d) U3 A6 I. a3 ^
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45 : L3 p# {% N$ V! G0 _7 e* Q$ V' G
如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...
! G, x' ~9 W% c/ X+ b1 M# t
我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。9 d/ z; ^$ F8 n- {; J& E3 D* K# k
開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。
5 u! f# |" h, d# X
2 N. O/ T7 h6 N  ^另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!' s  h  U- B0 S  D' o' f
http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
; _( _; ~. M3 b. R; hhttp://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm; w  s; A1 R% s3 e2 y; u; M
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑
  w( l% w: g  S
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06 . H/ [$ Z7 r- Z; a
几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
( \) O7 I4 e8 Z6 S( U
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。4 B8 ^: Y, G6 J; ?2 I
玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。
/ L, f' ]: i4 H) n0 y倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。
% Y; x: V1 L$ i用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。: L2 V9 J# ]9 m5 a2 f7 `, }
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-11-1 05:38 , Processed in 0.201652 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表