从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

yjwu

4 X6 W) G* c+ l1 E# b7 ~
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源，後來的B285則又回到傳統的設計。
1 b2 k; `8 a7 J' J美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時，開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源，7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。
6 a0 _/ \# L& _3 k1 B5 _开关电源的優點是效率高，可從傳統設計的45%大幅提升至70%。
8 d( Z0 @. [) W- o, R! L0 G70年代末期到80年代初，微處理器及單板微電腦開始流行，也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V，开关电源已是勢在必行。
& ~9 |) t2 T& k; l$ L6 b: ?0 ~, n6 NReVox在當時算是走在科技的前端，才會有开关电源的音響產品。但後來證實，要電源的純淨，傳統的穩壓電源還是首選。
開盤機不只是單純的電子電路，它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高，一般在錄音室裡有空調，機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱，這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。

- _9 ]% V9 a6 v3 s5 X我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板，它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。
8 h) J  `6 l& l
這麼說緊緻化的A810真要好好愛護，它沒有A812的風扇噪音干擾，沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外，可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!
9 y0 L; ]7 a' M5 r1 i, [6 Q這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源，所以比較重。

( [4 b( K' P8 J0 l% F0 S
. w. W# |$ O, g, K8 ~" w

红灯记

yjwu 发表于 2013-6-17 12:36

( ^0 @; J; e3 g  q4 y* @, z% \                               
登录/注册后可看大图

8 U# N, f1 o* S! v) {0 n) cReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源，後來的B285則又回到傳統的設計。
美國電子大廠Tektroni ...

* C0 @& [9 [3 N8 ]- ]' _Tektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}

红灯记

我抛出这个话题，就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友，试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V，音质会有很大的改变，假如换成蓄电池的纯直流供电，那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}

适楼168

{:4_232:}

适楼168

期待有朝一日吃这鲜蠏！

适楼168

请教灯官大人：LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}

yjwu

4 G9 u' _- Z, v4 l8 R# `) z( y
0 C  Z8 C& X+ d用電池的方式應該是最簡易的。
7 w0 d5 x2 V1 p! ~3 Y% d鋰離子電池為可重覆充電的二次電池，單個為3.7V。
四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。

6 @$ D/ G6 Q1 [* t# Z) A$ E* q筆電電池蓄電量大，舊的筆電電池可能可以用。
! \3 `" C& k2 |# ^7 C
不過如果是三節串接的，只有3.7V x 3 = 11.1V，似乎不夠。

9 X& y. \" o/ H$ l. t# o找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源，只要把所有音頻插板電源以開關跳接，可以選擇原設計或是蓄電池供電。

有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}
( p: _5 E1 k; m: x4 J5 Y" J
如果14.8V降到0V的曲線很陡峭，也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時，用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性，則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V，加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想，能提供筆電的大電流需求，又能撐很久的時間，來源也很普遍，不妨試試。
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍，所以電池的內阻應該不是問題。


# i% \4 `' ~% T: R$ x, l, f9 {
9 o4 N/ ]. `. m; V
. r0 g  M$ V# ?1 \( h

yjwu

适楼168 发表于 2013-6-19 00:26

                               
登录/注册后可看大图

0 ^& M7 {6 U# P$ r请教灯官大人：LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别

0 i6 e. O& h1 L% K' ^把這幾個文件打印出來，沏一壺茶，拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}
! p( T/ D/ ?; ]+ N這些都出自於STUDER A810的維修手冊，A810萬歲!{:4_198:}
3 v3 V% `' S' _  D

红灯记

在这里加入较为稳妥{:4_214:}

5 a* e/ X; b6 g

红灯记

差不多20年前，我就做过这样的实验，从模拟发烧追逐的理念讲，假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话，那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}
0 V( i0 P4 x1 @0 Q: }6 Z5 z前提是机器必须在状态，所有音频处理单元的原件是原厂装配。

木又

红灯记 发表于 2013-6-19 10:34

                               
登录/注册后可看大图

差不多20年前，我就做过这样的实验，从模拟发烧追逐的理念讲，假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...

有机会要试试，不知原机15V的输出电流要多少？

whmark

楼主完成这个A820摩机升级后，我们有没有这个耳福来听听么？高度期待中{:4_219:}

yjwu

AAA00 发表于 2013-9-29 11:45

                               
登录/注册后可看大图

! k' X% H4 L, f; s$ u* H' M4 q如果真是正负电源影响A820音质不佳，自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

我的想法跟你相同，只是一涉及音質的討論，就見仁見智了。
7 V( `# K. O5 x- [0 d/ B開關式電源供應不被發燒音響採用，可能跟極高開關頻率有關。

5 A  U! V- U' Y. O6 Y# X: e! f& D另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器：16.8cm 立方體，重量12磅（<5.5公斤）卻可提供200W X 2; 8 Ohm!
3 v. e: t" D$ M; R! V! k" ?) O% |http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
& u8 C$ v( G, K, whttp://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm

yjwu

4 l' G7 _8 e0 f1 m/ D. y, O2 }

AAA00 发表于 2013-9-29 20:06

                               
登录/注册后可看大图

几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地，开关频率也在可听闻的范围之外，个人觉得应该有可靠 ...

* S  Z8 {& W; A3 A! B% g5 }完全同意！我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。
玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈，他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜，自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重，天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。
8 p" Z+ A& M1 ]6 W- P% n倒是儀器的設計製造須要真功夫，像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造，二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到，最後校正時間多在1990~2000年間，有些還是軍方淘汰的。
9 w" [/ m6 V- d. _3 A+ ~( p: _$ P用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個，改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號，各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz，雜訊較低。
9 n; w% z# b, |+ y! E" X