不能以80台上榜收音头的介绍作为购机的标准

天籁之音

买了一些收音头后，尤其是天宝3001A,爱华9700，飞利浦6731，瑞华士B760,B261，金嗓子T106等后，方知道外网上调谐器中心上外国爱好者做的收音头测试评测实验“ 80台上榜收音头”其实很不靠谱。
& Q9 Y) \* e% c, j( m2 Z由于实验者接触的收音头有限，也只是测评了上千种收音头里的部分收音头，有些评论也不准确难免有误导之嫌。
许多高端顶级收音头没有进入测评，榜上中低端收音头倒是占了很大比例，因此千万不要因为上榜或没有上榜作为购买选择。。

龙行天下

我也玩收音头，看到灯板的帖子资料也和他交流过，他说他也是从网上搜来的，也是没有直接的一手资料，这也是很局限的事情
. g  {" [/ R5 C6 T& r3 @3 ?- I实际上，很难做到很公证的评判 ，没有权威的机构，仅凭烧友爱好者的体会和资源，得出的结果都具有局限性，尤其是现在广播已经从技术上和内容上衰落了..

qdshl

龙行天下 发表于 2023-6-15 16:18
7 T2 }' {% X4 M" k我也玩收音头，看到灯板的帖子资料也和他交流过，他说他也是从网上搜来的，也是没有直接的一手资料，这也是 ...

有参考作用
宽松、耐听、灵敏度高、信噪比高、选择性好，耳朵收货

天籁之音

龙行天下 发表于 2023-6-15 16:18
我也玩收音头，看到灯板的帖子资料也和他交流过，他说他也是从网上搜来的，也是没有直接的一手资料，这也是 ...

仅凭烧友爱好者的体会和资源，得出的结果都具有局限性，确实如此。
玩来玩去，黑胶、卡带虽然有不少，但听来听去就那一小部分，唯有收音头百听不厌，听到好听的节目，手控CAL录音也是好玩的。

ctl618

天籁之音 发表于 2023-6-16 19:48
仅凭烧友爱好者的体会和资源，得出的结果都具有局限性，确实如此。
# q% }9 b( H/ C6 H/ P玩来玩去，黑胶、卡带虽然有不少，但 ...

说得很有道理，其实玩过才知道哪个型号才是真正的经典。

红灯记

sansui 的TU-9900有谁玩过，3000来元呢

天籁之音

sansui 的TU-9900 我也没有玩过，样子是漂亮的，元器件很少，完全不能与天宝3001A，金嗓子T106、瑞华士B760等比，1974年的产品。

天籁之音

觉得sansui 的TU-9900上面还有X1,919等名气更加大的山水收音头，单就外观造型讲值得拥有。