收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
123
返回列表 发新帖
楼主: vf10tb
收起左侧

这个TEAC Z-7000 ,不知处于何种档次卡座.

  [复制链接]

41

帖子

731

金币

182 小时

在线时间

积分
772
发表于 2019-3-15 20:07:16 | 显示全部楼层
漂亮,喜欢这种风格

1602

帖子

9006

金币

1389 小时

在线时间

积分
9827

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖19年网站运行奉献奖2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章

发表于 2019-4-16 15:01:35 | 显示全部楼层
都是大咖哦。

211

帖子

1077

金币

553 小时

在线时间

积分
1203
发表于 2019-5-5 19:05:34 | 显示全部楼层
8 r6 ]* p1 i7 Z, ]2 q+ Q2 a0 |# {
       有幸聆听过 1000ZXL 和STUDER 710 录音的磁带,感觉 1000ZXL 录音的DD(有3盘) 都是一个风格,都十分雄劲, 而且有一种"王霸" 之气存于其中,但这风格听久了,也感觉不够忠实"原著", 而CR7的录音正好相反, 都是一种"小家碧玉" 的风格, 而STUDER 呢, 感觉是一种浓郁的"欧洲电容下"的特殊韵味,但仍然感觉 是一种失真, 听久了会厌倦 (我估计只能坚持一年),  前几日在卡座微信群中听到了 力士卡座特有的"细腻" ,听女声也是一种特殊的"享受"4 c: D' M$ A* _1 j, r9 F; Z

, G1 T+ i3 u* ]1 V5 R% b  \9 i     我一直坚持音源应该尽可能"中性"一些, 不能过厚润,不能有过强色彩的"个性" ,特别是在录音方面,这一点更重要, 厚润,雄厚, 韵味可以在放音方面体现更合理 !!!0 J7 H- P0 o' t$ i) ?2 e

7 t1 l9 \. d, Z; a/ P3 q     如果TEAC Z7000 能在声音上台阶的基础上, 更多中性一些, 如果我选择, 我会弃1000ZXL 而选择Z7000 ,从成都老凌的"旋律"理念角度讲, 1000ZXL 由于过于"雄劲" 反而不够灵动, 在旋律原则下,是要失分的;
; Q- F1 ]7 M+ R" _
/ l, i8 v5 u  F0 e$ W% M  m   而金色的1000 ZXL 则没有这个问题, 以此角度观之,金色1000ZXL 仍然是一个"卓然"的存在 , 可惜这不是一般卡友能够轻易"拥有"的!!!1 ]9 _2 `0 h7 m0 u* y

% `- w1 n( ?  M$ a/ I- ^
4 s+ g) m0 S5 k6 r7 y7 b7 r6 V& N, e. m# K+ d4 B+ ]5 H
/ s: U6 l1 M6 E) Z# I
     

58

帖子

188

金币

20 小时

在线时间

积分
237
QQ
发表于 2019-7-4 23:32:25 | 显示全部楼层
xph 发表于 2018-8-4 02:14
" ]* y( R( o* {我有一台,CALL正常。这个很难得。录出来的声音是真正宽松大气,很模拟,不是S9000,KA7ES的风格。在状态的 ...
- F5 a. p# T3 r" @! Y9 E8 T
声音确实有开盘机的底蕴,状态好的难找啊!

1602

帖子

9006

金币

1389 小时

在线时间

积分
9827

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖19年网站运行奉献奖2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章

发表于 2019-7-5 08:09:14 | 显示全部楼层

939

帖子

3152

金币

2915 小时

在线时间

积分
3642
QQ
发表于 2019-7-5 14:46:34 | 显示全部楼层
又见好机!

35

帖子

153

金币

14 小时

在线时间

积分
191
QQ
发表于 2019-7-5 18:02:07 | 显示全部楼层
好机,渴望拥有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-6-14 18:48 , Processed in 0.066083 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表