收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5032|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
1 e0 ~& _! ?  s4 F/ v& i單端機音色優勝於推挽功放.
) d$ K7 n: \6 W) }$ D8 s這是真與否.
& e. c4 |4 I% ]: e, r/ l那就要從音響歷史說起.
& z( p$ n" _8 T3 x最早當年的功放是以單端面世., b& l5 ?& @, D$ O9 ^. N7 @9 y
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
  I# ~/ m. U: e9 z, L# {那種中頻音色.是現代器材辦不到.6 m5 _+ i  O+ p- E, I: U
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.# q; t# H+ }: l# |6 |
喇叭也未發展至多路.. U! Y0 B( U0 {. c
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
) C! K) H$ Z0 X2 b  k7 S也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!9 k' u& h8 b2 E5 _
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
$ x7 _& f) G; @5 T所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
! G' V1 K$ B, L" C( D3 T因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
  J" `: Q/ d: R  r如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.1 i5 r, ^" \* N8 l3 V0 L) y
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
% r6 q3 X/ n1 w2 {7 n下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
  @7 E) L  r2 @
" V3 w6 ]  E2 M+ {$ T1 {$ m2 q& d' B/ m1 ~+ h& N6 o' ^2 O# w
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.9 u" i+ t! X7 z/ Z% m" t% t
相比等如一部經典優雅的老爺車.
' v6 W3 u! a& J. [2 r* K9 K" Z有味道,有回憶.歷史的.% s7 \4 J+ e; m  d' x2 D' Z
但到現今能說它的性能如何的好.
, [2 V/ I  k. n8 o8 Q* a不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
* Y7 E4 f9 ~. a( j6 O$ _8 w單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.) m, I; k- h. `* Q
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.1 ~6 y1 A6 I+ \9 H4 H
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.& {& H5 K  F, h9 \/ @8 b: B3 U! z2 z
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.( k" X% P2 }& {: o$ X: b
利用單端作為推挽強放管,是有的.& x4 `' P  t* M
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.4 }/ G. ?3 T+ [9 B- |! f
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻./ _5 {6 e; a5 c& I% h
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21) ]; ^" H+ C' p0 _) r
你這問題,真正是Diy友的思维.. j3 `# m1 |: k5 C& k. \  p
利用單端作為推挽強放管,是有的.
: G4 ?+ R0 y+ S; p6 b强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
9 g! r! t- v# i/ I
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.' ^! t1 n( V, l( E2 ]/ d
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
3 k) g0 U1 f7 N! J( q本人也急着,下星期要啟程於日本.
4 i$ u0 b. {0 u+ N時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.* H: m" l' w9 z
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.2 I7 d" K: C& a
來個比喻.鋸樹吧!
9 F: S( ]/ F2 T一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
7 T5 D: A; p( l. G& x5 Y推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
, |0 k# A) X( h. T5 w俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.) X7 Z' N0 Z1 A) n; A9 |
合作得好時,又快又省力.
  g" b) k# E, F8 B* T* l
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
0 O- v9 x2 F- l6 g$ v) Usrpp/四分之一.% c. N) E) W: J, C5 Y4 D3 c
真空管內阻除四.
. u' k0 ]. p  `, v, f3 s真空管如果是8K.! }2 y$ K5 o) w+ |; h
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
. x' P2 Z8 U! \單端與推挽.
6 A/ @" ]  b; {# k+ B單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
+ F! U# x6 o1 p6 b; ?' p& a4 F來個比喻.鋸樹吧!
: N' {* \. b/ V( M
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
$ I* m; w" R! J1 C% L0 L0 ?9 ^, R1 k7 j郑大兄.久候了,對不起.
1 {9 \" j5 e+ x) L, g因訂的貨還未到手,也未知時間性.3 v* @) Q* R8 W3 K% L4 m
本人也急着,下星期要啟程於日本.
1 s: w' O. T& N
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
) l+ T9 |# I+ o9 B單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)" Q8 @% M" ^5 {/ R6 c7 l
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
* Z! H6 ~% j2 n' A5 ^9 O於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.1 p5 h5 [. P9 r' ~1 G6 e' a' Z) K
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
# h  s, z/ q5 {制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.9 Y5 w! [# F3 A0 Z( w7 P* j
推挽何為高水準?
) b% f7 Z  V; L4 H* ?) G9 v這祗可以数据作指標.
0 ]3 d9 z7 c7 K. t高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.) v0 L: E/ P! F6 M$ H) Y6 e
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.: _5 |5 u  u& b" H
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
. A: w7 R6 v+ @2 [; Z9 e1 }
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
+ D" J5 H/ _% H( [因為是由一隻强放管去放大整個正弦波." Y; P/ f) \/ x3 Z2 {; X! l
因而不泉在交义失真的問题.
2 ^5 m/ Z' ]1 h它的聽感是較圓滑的.8 c! o0 `8 c5 |' _
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
" R) ]+ O; N3 s) {+ s& M: p6 P( G因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.5 U" e2 }" `( n2 |$ n  h( ?6 Y0 ]
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.  q3 v6 n" U' L/ t- f1 ^
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.& d7 ~+ T2 \6 o! Y9 t) ~
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.! a2 a2 g8 N, @* [" F' n
用作聲频放大是不太有利.0 g7 y: [$ P2 R5 |; V# A/ e; O2 z
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.3 w# h0 n+ [2 M
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
& O9 Z1 q' k, l輕側/衹是生女性.
" Y1 `; B, a0 x1 e重侧是會至癌.( w# m: B5 o" p7 {' V3 ~6 I4 T# }
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.$ j7 }4 `! b# n4 }) W
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
: P; U- t2 E9 _' D音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).1 s; X* g. s$ U3 d
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
$ M  t; z/ F/ m. n而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
/ T% q! R2 Y' e9 y5 E本人制作功放.9 W# w+ @, C& |) M; v: X
(1)不喜歡太高電壓.
) V4 t  o9 }) k* H( C(2)不採用發射管.
/ q' L+ @$ h% V! G! D高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
; _, N9 h, Y" [$ k" l4 Q8 y8 {1 }聽音樂是養命.而不是损害生命.
6 d4 r) @8 b! g' z9 M& B又是要有理性的問題上注意吧!) g3 C9 g: Y9 A
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-6-26 19:32 , Processed in 0.064376 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表