zox 发表于 2013-2-28 15:17:45

录音头信号放大eq等问题请教

由于要某种特殊效果,需要在放音的状态下,将录音头的信号“偷”出来,依照手册电路图,已经找到某处将信号引出,此时的信号是录音头拾取后经过初级放大到-20dbv的一个非平衡信号,没有经过eq等处理。

我的问题是,一般录音机的录音头录后的信号要经过怎样的eq及放大处理才被输出,我需要在我外部的设备上模拟这种处理,谢谢。

木又 发表于 2013-2-28 15:49:07

你有详细的线路图吗?

tommyxu 发表于 2013-2-28 20:06:20

用你自己的ampex 400 录音前级就可以啊,ampex 400 电路部分已经包含完整的录音前置放大,均衡等,注意2台机器的速度,均衡参数一致,这是最方便的方法了。

zox 发表于 2013-2-28 21:45:31



信号从这里偷出来,复杂的电路图我就不拍了,可以看到,信号还需要经过play eq ampl 和 lfc&hi cut fil 等处理,我听我偷出来的声音很亮,很“瘪”,但我只有调音台等音乐设备,和录音机内的处理方式有不同应该,所以我想尽量模仿录音机放音头的处理方式。不是要把这个信号处理的跟录音头出来的完全一样,只是尽量而已。
我查阅一些资料,通常录音时要做低通,就是把高频削弱,然后重放高通,就是再把高频加上,我现在应该实在重放的情况下,但是为什么会觉得亮?

ampex 400得带着磁带一起走的时候,前级部分才有eq作用,我现在但用只是用它的音频通路。没有eq的。

zox 发表于 2013-2-28 21:51:19

还有一点,我是16路机器,起码要引出8路信号,所以肯定是要在台子上做处理了。我有一些单独的均衡器,有几个台子可以做信号放大和eq,有非平衡转平衡可以把信号很好的做到+4db.

可能我需要得是一些eq曲线。我机器是IEC标准

tommyxu 发表于 2013-3-2 17:41:39

zox 发表于 2013-2-28 21:51 static/image/common/back.gif
还有一点,我是16路机器,起码要引出8路信号,所以肯定是要在台子上做处理了。我有一些单独的均衡器,有几个 ...

1.从给出的电路图看,信号不是从录音头(录音放大器)部分取出的,而是从放音放大器取出的,这样的话,如果信号从r38处取出,则取出的信号就经过了放音均衡,这样只是少了放音输出部分
2.放音均衡动态范围较大,且时间常数要求精准,不同的速度有不同的均衡时间,台子的均衡器是无法模拟处理的。
3,录音头和放音头都可以拾取信号,由于录放音头结构和作用的不同,录音头拾取的信号信号比放音头出来的信号差,通常同步监听的信号就来自录音头。
以上供参考!

AAA00 发表于 2013-3-2 20:32:21

zox 发表于 2013-3-2 21:22:27

tommyxu 发表于 2013-3-2 17:41 static/image/common/back.gif
1.从给出的电路图看,信号不是从录音头(录音放大器)部分取出的,而是从放音放大器取出的,这样的话,如 ...

不错,但我的初衷是,在放音状态下“偷”出录音头信号,既我要同时获得两个信号,录音头在放音头前,所以两个信号有时间差,这个时间差是我“追求”的,要达到某种效果。
如果我从r38处取的话,还是放音头的信号,没有时间差,就没有意义了。

lygljd 发表于 2013-3-2 21:39:45

这是值得讨论的问题!

tommyxu 发表于 2013-3-2 21:43:47

哦!你是想用开盘机做延时效果。

录音头和放音头出来的信号频响有较大差异哦,而且同时要8路,这需要另外配8路放音电路,成本太高,如果只要2路的话,哪个ampex400 是可行的:即使没有走带机构,只要让其工作在放音状态就可以。

zox 发表于 2013-3-2 21:59:11

对,延时效果,或还有其他的用法,说来话长也不在这里详述。

所以我偷出来这个信号不要求它非要和放音头信号一致,只是尽量做好,我录音时监听一直用录音头,感觉声音还是不错的,但是我机器必须要切在“sync"档。现在我是在“repro"档,偷出录音头信号,我想让这个信号和我在“sync"档时听到的差不多。

不知道我说明白了否,有时候我也晕。{:4_234:}

AAA00 发表于 2013-3-3 11:32:27

zox 发表于 2013-3-3 19:51:58



查到卡座的资料,我想基本差不多吧,曲线a是录音头曲线,曲线e是给它的高频补偿,单听这个信号是“亮”,“瘪”的。
曲线c是放音曲线,可以看出在虚线fm以下的频率的曲线是正好相反的。
a+e+c=b 既是平坦。

我在电脑里用一个普通均衡器,差不多能模拟出这个曲线。


红灯记 发表于 2013-4-6 11:19:31

本帖最后由 红灯记 于 2013-4-6 11:40 编辑

对于专业录音机特别是开盘机而言,想把“sync"和”repro“两种模式下播放出来的效果相近,难度很大,其关键在于两个磁头的参数、缝隙等因不同的功能而设计得不一样,除了几何尺寸外其它的指标都相差甚远,至于你说的从"REPRO"的头引出信号来处理,如果你会电路知识的话,可以从你的录放电路的相关电路里看出(计算)出补偿/均衡参数,我这里给出专业的两种模式下的曲线供您参考





zox 发表于 2013-4-6 11:35:55

多谢!多谢!

红灯记 发表于 2013-4-6 12:20:05

在不同的均衡标准里,一般情况下我们使用阻容网络的时间常数来表示其均衡曲线的形状。时间常数t=RC,它与曲线转折频率的关系是f=1/(2πRC)=1/(2πτ),下面这张表格就是放音的均衡时间常数:

在美国的NAB标准里3180μs时间常数是为了减少早期开盘录音机的哼哼声而设计的,现在也一直保留着,高频时间常数引起的地转折频率加大重放噪声,也就是一类带比二类带噪声大的原因,因此大多数专业录音机有选择开关,可以在播放时选择NAB或者IEC/CCIR的磁带,同时对高频和低频进行补偿调整,以适用于不同工作条件、偏磁电流、和磁带种类,使得系统频率响应达到最佳。
页: [1]
查看完整版本: 录音头信号放大eq等问题请教