4c444 发表于 2012-10-3 19:09:17

喜欢NAGRA 发表于 2012-10-6 22:16:46

我毫不犹豫选择 STUDER A812{:4_224:}

4c444 发表于 2012-10-3 19:29:36

4c444 发表于 2012-10-3 19:29:43

tan1122 发表于 2012-10-4 00:06:34

812技术指标更高一些。b67信噪比不高。

tan1122 发表于 2012-10-4 00:06:39

812技术指标更高一些。b67信噪比不高。

学习开盘机 发表于 2012-10-4 03:05:16

个人认为.单讲质量耐用.应该是B67吧..

yjwu 发表于 2012-10-4 06:11:29

本帖最后由 yjwu 于 2012-10-4 09:20 编辑

STUDER 的機器從A800以後，Eq的部分都有相位補償電路，這是技術上的分水嶺。
A800以後推出的機型有A810，A820，A812，A816，A807；
之前的A80，A67/B67，A62/B62，C37/J37則沒有相位補償。
至於聲音的表現，就不完全由技術指標決定了。

红灯记 发表于 2012-10-4 10:45:55

赞同yiwu版的说法，B67全分立老件儿，A812大量的采用了单板机技术，音频部分使用了运放，以我在广播领域工作若干年的的体会和所知，虽然有的广播电台用B67，但是没有把它看做是广播级机器来使，正如yiwu版所言，A812采用了大量的提高技术指标的电路，使得电路复杂话，技术指标比B67有质的提高，在整个音频段非常的宽扩，信息含量更丰富，至于听觉感受，那是因人而异的。

we101f 发表于 2012-10-4 11:53:28

A812和B67不是一个级别的,B67音频通道记得有的也有用到运放,同样的状态,成色,个人会选择A812.

红灯记 发表于 2012-10-6 23:14:03

本帖最后由 红灯记 于 2012-10-6 23:45 编辑

we101f说得对，studer B67 MKII和MKI的音频部分用了许多集成块，比如NE5534

红灯记 发表于 2012-10-6 23:48:05

红灯记 发表于 2012-10-4 10:45 static/image/common/back.gif
赞同yiwu版的说法，B67全分立老件儿，A812大量的采用了单板机技术，音频部分使用了运放，以我在广播领域工作 ...

我的看法不对，B67的音频部分也用了许多模拟运放{:4_226:}

广州李生 发表于 2012-10-6 23:55:51

A812、807等机要比B67背景噪音要低些声音也较为细腻、柔和.个人浅见{:4_223:}

红灯记 发表于 2012-10-7 05:00:49

很多设备单从厂家的技术指标上难分伯仲，尤其是音频设备，厂家技术手册给的无非就是三大指标，但是实际应用效果还是与机器设计的很多指标相关联的。

38°发烧友 发表于 2012-10-7 07:07:11

两机我也会毫不犹豫选择812.选择这两台机器一定是自录自放多。812录音参数调整方便，可靠很多。

zhanghong2383 发表于 2012-10-7 08:42:08

一样价格可能会选812的，不过声音就难说了，注重其他功能的声音有时不要太苛求，但比其他都要好应该，
页: [1] 2
查看完整版本: 那位老大能说说STUDER B67和A812那个好声些和质量那个好用些？讨教，，，，