杨维中 发表于 2012-5-19 22:43:33

转一篇未署名的文章,观点仅代表作者本人

   笔者业余时间特喜欢制作胆前机,制作前机不象后机制作起来那么麻烦,又是输出牛,又是复杂的栅负压,重量沉,个头大。笔者先后做过马兰士,七M,麦景图,C-22,贾迪斯,马蒂斯,SRPP,双管并联,带有阴极输出器的等。做来做去感觉它们都有各自的特色,麦景图,贾迪斯,马兰士音乐味好,马蒂斯,SRPP声音通透,两端延伸好,高低频表现优秀。低频富有弹性,高频纤细。在弹奏吉他时,可以说它发出的每一个音符晶莹剔透,好似水银珍珠落玉盘,让你感受到无与伦比的满足与幸福。
   笔者制作前机最重视的就是高频,高频不出色,中低频无论多么好,我也不接受。因为它太影响听感,一台好的胆前机,首先要做到整个声音要平衡,动态不能过大,也不能太小,声音通透,音场自然,乐器隔离度,尺寸大小要适当,尤其低音最难调校,怎样调,利用什么材料,这就看你个人的工夫了。
   我的体会如下:(笔者愿毫无保留的提供给各位喜欢DJ派)由于笔者从事音响行业,又是一位铁杆发烧友。多年来玩过不少中外名机,练就出一副挑剔的耳朵(金耳朵还不敢称)因本地还有一位水平更高,但不懂电路的名副其实的金耳朵,曾在音响大展上与日本力士,金嗓子,挪威音乐之旅设计师叫过板,令这些老外们佩服不已,直伸大拇指。
   首先重视电源,说到重视电源一般人都知道,但要做到几何程度?是真重视,还是假重视,效果可大不一样。笔者提倡使用双电源,这样音场,动态,声音的密度,结像力都要好于单电源:不设保险(如本地电压正常)不用环牛,60年代的老收音机方牛就不错。在火线上装设磁环。尤其是滤波电解最重要,像日本的黑金刚,化工,耶尔拿打死都不用。这些电容没有音乐味,出来的声音象白开水。笔者特喜欢飞利浦蓝六角,英国BHC,思碧也不错。当然能抓到WE,TCC那是你三生有幸。   滤波容量在不影响听觉的基础上用的越少越好。笔者使用范围双电源大至在每声道120uf左右。单电源在190uf左右。使用过量中低音便会滞呆,低音发死不自然,影响清晰度。
   地线要一点接地。笔者发现使用铜银双材料要好于使用单材料的。信号线屏蔽一定要处理好,要远离强电流。有的一些商品机和发烧友在管子上喜欢加装金属外套,笔者发现这个小小的金属外套对声音劣化太大——音场压缩,声音发呆,万不可使用,如担心话筒效应,可用4mm粗铜丝作成螺旋状,套上管子即可。试想一个人正常唱歌,你非要在他头顶上施加压力,他能唱好歌么?道理一样。金属外套内有弹簧,弹簧下压,卡在底盘螺口上,这样对管子就产生一个向下的压力。
   对电源线也不能马虎,使用高档进口线报准没错。提倡用胆整流,它音乐味好,声音富有感情,不像石管声音干涩。灯丝供电方面,笔者做过多次实验,交流要好于直流,虽然直流供电噪声低,但交流供电电流大,声音韵味好,只要处理好了,完全可以消除噪声。电阻方面不可全部使用金属膜电阻,在栅极,阳压上可适当串入一两只碳膜电阻调口味。   电位器最好用步进电阻堆砌式。保持双声道一样。藕荷电容使用越少越好。笔者仅在最后输出端使用一双,用什么牌子最好根据你的后机定夺,但有一条不会错。价高的补品要好于低价的大路货。另外,阴极上那个旁路电解笔者也几经试验,认为不可太大。太大易引发相移失真,用到四十uf即可。看到不少发烧友大多用到100uf有的甚至达到220uf,令人不解。
   另外,对于阴极输出跟随器,笔者也做了试验,用上它,音场好了,力度大了,但对高频的通透度有影响。最后还是放弃。管子方面,实话实说,国外的要好于国产货;用那些名气大,价格高的如大盾,喇叭花,西门子,飞利浦,苏联的SOVTEK等,小日本的日立管也不错,只是音场窄了点。机箱方面各位千万不要忽视,一定要端庄结实,材料最好用铜制。
   最后谈谈校声,一台好的前级或后级,评判它的好坏,最终不是看它技术指标以及外观如何美丽,内里做工如何整齐,而是要发烧友所说的最终耳朵收获。世界上没有一台检测设备能够测试出诸如音场,层次,结像力,韵味,这些依赖人的耳朵方能分辨出来的东西。举个最简单的例子,彭丽媛与**的歌声连小学生都能分辨出来,用测试设备恐怕很难实现。   这就是说明调校的重要性,无独有偶,笔者认识一位电子工程师,家中各种电子管资料成堆,各类电子管不下几十种,七十年代还参加过我国真空管的设计工作,对国内外线路可谓是倒背如流,但是做出来的机器声音实在不能恭维,因为老先生做完功放,送上信号,能发声即告完成,象这样的设备若能出靓声,那才是活见了鬼。不是老先生不搞校声,实在是老先生没有接触过国内外优秀的功放,校声经验从何而来。
   一些厂家出的商品机大都有如下特点:外观工艺一流,声音整体平衡感不错,但在声音的密度结像力,乐器的隔离度,轻重缓急,起伏动态,鲜活性上,大多都输给资深发烧友做的土炮,其中原因,可能是厂家不缺少电子工程师,而没有经验调校老道的“校音师”。如果阁下缺少校音经验,笔者不妨提供几点建议,你的机器做好后,先煲上数个星期,而后找一台发烧界公认的名机相比较,找差距,再一个办法请几位金耳朵到你府上现场打分评判,笔者受发烧友之托所做的机器,不经三个月的校声是不敢放货的。
   因笔者没有数码相机,也没有扫描仪,无法提供线路图给各位,好歹SRPP线路简单,DJ派人人公知,这里仅就几个小地方略谈一二,阳压在169v~220v之间调校,阳压直入阳极,不要串接电阻,阴极在6DJ8时用到680欧,旁路电解最好不要超过47uf,全部机器在最后输出上加有电容,范围在0.22~1uf之间,若后机为石机,可加大到1~2.7uf之间反复调校,整流管6z4输出5角处,多数人加有一个100欧左右的限流电阻用来保护管子,但笔者发现它会劣化音质,应去掉。
   另外,一些人喜欢在大电解上并上0.1~1uf的小电容,以减少电容内阻,提高分析力,通过试验发现,并上它破坏了声音的平衡感,高音突尖。只要素质高的电容,完全可以不必加上小电容,画蛇添足。为便于对比试验,笔者制作了一台试验用的前级,能插换,6z4*2,5z3p*2,6n8p*4,6n11*4,6n6一只带6.3伏的电源变压器两台,带5伏的一台。  以上几点都是自己业余时间作机的体会,仅供烧友们参考,如能抛砖引玉,为你的业余制作提供友益之处,笔者万分欣慰!
   《谈谈胆前机的制作》的几点回复∶自我的劣文在网上发表后,有不少网友或在网上或打电话发表不同看法与探讨一些技术问题。其实我很少上网。实在没学会打字。前期的长篇大论还是借别人之手。文中笔者以SRPP为例是有原因的:本人认为SRPP线路高低频两端延伸好,声音通透,动态大,很适和我的口味。
   本人喜欢听大型作品、古典交响曲、人声大合唱,尤其是马勒、肖斯塔科维奇、西贝柳斯。斯特拉文斯基的“春之祭”、“火鸟”更是喜欢:和声丰富、配器复杂,听起来是十二分过瘾,它是我毕生至爱。可能是听旋律优美、甜得几可掉牙的作品太多的缘故(格里格、莫扎特、拉哈赫玛尼、德沃夏克等,没有贬意),近年来对无调性、不协和(巴托克、荀伯格、奥涅格等)抽象派及上世纪80年代以来的国外现代作品抱有浓厚兴趣。   遗憾的是,这类东西很难找到。当然我也听流行歌、吉他、钢琴、四重奏,这时我会接上我的贾迪斯前级:音乐味好、内含似乎好于SRPP。本人没做过和田茂,待有了电路图管子之后也想做。
   关于管子带帽问题,本人怕误导烧友们,特请来了“四眼胖子”(同行也干音响)“月古”(前文提到的“金耳朵”),演示一番后,一致认为:这个帽还是不带为好。   其实,管子带帽是二战的产物,战场上怕爆炸物损坏管子才加上金属套,经英美传入苏联,50年代传入我国。管子带帽三大缺点:1劣化音质2散热不好3影响美观(看不到橘红色灯光)。关于灯丝供电,还是原汤化原食,整流灯丝都用交流。
   关于大电解并小电容,影响高音平衡,不要并。香港大发烧友阿明也是主张如此炮制。关于我的SRPP阳压、限流电阻、机内电源线数据如下:阳压186伏、限阻2W金属膜21K炭膜9欧,电源线使用了音乐味不错的美国怪兽。
   话外插曲:有位日本留学生对文中提到日本电容不好尤其是使用了“小日本”一词提出抗议,要求把小日本改成大日本或整篇文章删掉。本人回答:“没有对你们国家不恭,无论人口、国土面积都小于中国。至于电容,日本货远不如欧美也是事实。”没想到一篇做机心得竟引来国际争端。
  不聊了,二位仁兄给我挑出了毛病,高频上限有问题。
页: [1]
查看完整版本: 转一篇未署名的文章,观点仅代表作者本人