tan1122
发表于 2012-5-18 15:08:07
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在状态的也少。自录的效果受多方面影响,带子和机器的状态。所以没有点动手能力的都喜欢玩碟片cd 载体价格便宜而且存世量大。另外开盘带原版内容多数烧友不喜欢。就出现现在的无米下锅的状态。纯属个人看法。
JACKY70
发表于 2012-5-18 16:08:17
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08 static/image/common/back.gif
我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.
我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记.
jeep666
发表于 2012-5-19 14:44:19
真漂亮啊!
{:4_219:}
we101f
发表于 2012-5-21 21:59:03
JACKY70 发表于 2012-5-18 16:08 static/image/common/back.gif
个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力 ...
期待楼主LP和A80R的对比结果,个人用后感:要想STUDER A80R出好声,并非易事.就算是磁头近全新,电路,机械部分依手册精心标调,也无法放好那些常见NAB标准的两轨商业带......
JACKY70
发表于 2012-5-21 23:39:45
樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
we101f
发表于 2012-5-22 12:10:12
JACKY70 发表于 2012-5-21 23:39 static/image/common/back.gif
樓上是講A8o無法放好NAB帶子?為何?
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.
姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽度问题,仅就EQ来说,虽说手册有CCIR转为NAB的相应措施,但A80R系列(请注意是A80R,不是A80 VU等)电路设计好像对3180us不作补偿,缺低频........很多!
等您的A80R到手后可能就能体会了.
不然BBC的录音室也就不会专门为A80R订制专用的NAB TO IEC CONVERTOR了.
个人认为要想解决A80R放好NAB的带子问题,加一个这类的外置转换盒是目前较好(或唯一)的办法......
JACKY70
发表于 2012-5-22 15:24:38
we101f 发表于 2012-5-22 12:10 static/image/common/back.gif
回老兄:我的意思非言A80無法放好NAB帶子!
仅指A80R系列能放好NAB的帶子不易.
姑且不涉及CCIR NAB磁迹宽 ...
WE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
从我手上的说明书来看,A80R并没有设置成CCIR或者NAB制式,依据操作手册,是要调节输出部分的线路放大的,调节旋钮是外置的,很容易调节.您说的BBC的CONVERTOR没有看到这个东西,可有更加详尽的资料.
另外,从和论坛各位版主和老师的交流中得知,其实二者格式在播放上并没有很大差异,甚至商业开盘带也大多没有标注使用的哪种格式,在我的理解来看,尽管二者在频段的还原增益上有差异,从听感来讲,可以设置到兼顾二者的输出模式.
JACKY70
发表于 2012-5-22 16:45:43
看到WE兄的关于转换器的帖子.
这里有几个疑问哦.
1)A80R本来说明说就标明,可以通过输出线路部分的高低频旋钮,调节出NAB和CCIR两种格式的,只是没有后来的更加方便的两种格式的转换开关,为何要上什么二种制式的轉化器?
2)你说的NAB--CCIR轉化器,你加在何处?如果在输出端子,然后再接到前级,假设按照你说的A80R原来设置是CCIR的话(其实机器本身根本没有预设格式,都是要用户自己调节的),岂不是相当于A80R的用NAB带子播放,CCIR放大,再加上NAB转换到CCIR,这样不是更加混乱.也就是讲,要搞清楚人家BBC当年定制的轉化器放在哪个位置??如果你的假设成立(A80R原设置是CCIR,说明说根本没有这样的论述,反而特别交代了用家要如何调节),那么,这个转换器是应该放在磁信号到线路放大之间的.这样的话,接在输出端子,还是不对.
欢迎继续讨论.
JACKY70
发表于 2012-5-22 16:48:13
至于你能听到加上轉化器后的差别,这是当然的.信号经过了不同高低频增益衰减线路,声音肯定有变化.换条线都有变化.问题是你如何确定加上转换器之后,是标准的录音回放?有技术指标支撑,还是靠听感?
we101f
发表于 2012-5-22 16:55:46
JACKY70 发表于 2012-5-22 15:24 static/image/common/back.gif
WE兄,我目前还没有亲自把玩,很多东西还是要多请教.
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.
好像记得您在广州?
美国出的商业开盘带我想只有NAB的吧.我手上的带有些是标有NAB的.
说NAB带子用CCIR标准的机来放声音区别不大,听不出来.我想在你的系统你试过后会有准确的认识.
等您A80R到手后用一段时间再来探讨(届时眼睛应好点了)
用好了A80,现时比A80贵不少的LP系统在声音表现方面还是有不少差距.具体(包括CONVERTOR)容后再聊.
JACKY70
发表于 2012-5-22 17:18:51
we101f 发表于 2012-5-22 16:55 static/image/common/back.gif
回老兄:近一个多月以来眼睛似乎开始老花,看电脑比较费劲.打字很辛苦.
好像记得您在广州?
谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.
在广州.
认同你的关于NAB和CCIR差别的说法,不同的还原曲线,声音回放一定有差别的.否则,还叫两个标准?至于差异有多大,是否对音乐重播,造成很大的影响,那是个系统问题,和后面的配置有很大关系.
A80和LP的播放质素,这很快就见分晓.前提是二者都在状态,所用的软件也都在状态.
JACKY70
发表于 2012-5-22 17:20:46
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式转换开关的机器.
we101f
发表于 2012-5-22 17:38:10
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:18 static/image/common/back.gif
谢谢WE兄的答复,为了保护您的眼睛,我特别加大了字体.
在广州.
谢谢老兄!{:5_333:}不是字体大小的问题啊!字体小看时可以放大啊!{:4_199:}
黄花梨
发表于 2012-5-22 19:12:20
A80R用家强顶此帖,另外我还是EMT948用家
we101f
发表于 2012-5-22 19:41:45
JACKY70 发表于 2012-5-22 17:20 static/image/common/back.gif
看来目前主流的4轨道商业带基本都是NAB的啦,如果这样的话,就省心了,不用调来调去了,尤其是对于没有二种制式 ...
没能在A80上听过1/4寸4轨商业带,期待老兄的......
zc200812
发表于 2012-5-22 20:35:45
我曾也是Studer A80R用家,也有Stder A812,按我自己听感A80R相比A812,稳重大气,饱满内敛,但高频延伸不好,声音不够开扬,,而812动态,分析力,高频延伸都比A80R好,其实A80与A812是二种声音风格,A80古典一些,而A812声音现代一点,就看个人的喜好了,而使用A812过程中,CCIR制式下听商业开盘带感觉高频量感偏多,声音不够平衡,不耐听,当调至NAB制式下,以上问题迎刃而解,声音变得沉稳大气,动态凌厉,细节丰富,高频延伸好但不过量,感觉是自己喜欢的声音.