红灯记 发表于 2015-9-23 21:23:42

别再轻信这些电解电容... ...

本帖最后由 红灯记 于 2015-9-23 21:30 编辑

电解电容是有寿命的,尤其是音响上使用的电容,有的说5年,有的说10年,我就是没有听说有15年以上的。现在二手的音响设备,无论是什么牌子,有多响亮,电容老化、劣化是非常普遍的事。各位开友爱屋及乌的心情可以理解,但是必定要面对残酷的现实。否则纵然把你的爱机比喻成千里马,但是老化的电容却让这批千里马难以一日千里,严重的连一只病牛都不如。
今天一位远道而来的开友,带来两块STUDER A810的放音板,据他描述是一块响一块不响,经检查板子上的部分电容老化严重。







蓝色的220uF/16V实测44uF;




金色的220uF/16V实测240uF,但是已无充放电过程,直流电阻两个方向长时间观测都是48Ω左右。


superjolly 发表于 2015-9-24 03:13:34

所以有个很纠结的问题,是不是把电解电容都换掉

红灯记 发表于 2015-9-24 06:52:06

superjolly 发表于 2015-9-24 03:13
所以有个很纠结的问题,是不是把电解电容都换掉

那要逐个检查才行。

和平场 发表于 2015-9-24 09:54:00

电解电容确实有很多老化问题,修了一块B760的电源板子,也是因为电容击穿导致板子坏掉,另一块解码板的电容也坏了一个,导致电压不正常。

明主任 发表于 2015-9-24 10:39:29

无法了,只有耐心检测更换.

nmmm 发表于 2015-9-24 13:52:47

301 发表于 2015-9-24 23:36:06

红灯记 发表于 2015-9-25 00:34:19

这是在STUDER/REVOX设备上常见的电解之一,飞利浦的音响专用产品。原来标称值是220uF,现在实测是48uF,容值十分不稳定。

zzh88 发表于 2015-9-25 02:12:48

对这电容,换了新的也未必有原来的声音效果,真是又爱又恨呀{:4_470:}

木又 发表于 2015-9-25 07:10:58

卢工:你测得电容结果允许多少为正常值?

红灯记 发表于 2015-9-25 09:32:52

zzh88 发表于 2015-9-25 02:12
对这电容,换了新的也未必有原来的声音效果,真是又爱又恨呀

继续使用这些带病电容,1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

红灯记 发表于 2015-9-25 09:57:17

木又 发表于 2015-9-25 07:10
卢工:你测得电容结果允许多少为正常值?

这个可以参照官网手册的说明,比如下面的截图选自STUDER A820的线路输出板部分电容参数列表,每一个电容的误差都有规定,请注意误差的百分比有正负之分,对于负百分比的电容,实测值要小于等于标称值,而正值百分比的电容,实测值要大于等于标称值。


301 发表于 2015-9-25 11:46:22

301 发表于 2015-9-25 11:46:53

zzh88 发表于 2015-9-25 14:50:52

红灯记 发表于 2015-9-25 09:32
继续使用这些带病电容,1、机器性能尤其是音质大打折扣 2、说不定哪一天这些电容就会让你的机器瘫痪

是的啊,带病的电容肯定是要换的,只是比较难配到音质比较好的电容呀

superjolly 发表于 2015-9-26 14:29:23

条件有限,我一般只有目测电容漏液或者鼓包了才换。在线测量不准,就是拆下来普通万用表这样的工具也不行。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 别再轻信这些电解电容... ...