红灯记 发表于 2015-7-19 19:32:38

某些标称飞利浦的电解电容不好用

最近在为一台大型调音台挑选电容时，进了一批据说是原厂的飞利浦电解电容。在筛选时发现这样的电解电容普遍容量误差很大，比如470uF实际容量才是390uF，几百只这样的电解无一能用，郁闷...希望大家以后遇到这样的蓝色塑料膜封装的电解小心点了，别被蒙蔽走弯路。




jimmydjh 发表于 2015-7-19 20:20:43

楼主这是正常的,厂家的规格误差率%20是正常,我推荐你用松下吧,我买过几批,误差低

红灯记 发表于 2015-7-19 21:10:37

jimmydjh 发表于 2015-7-19 20:20
楼主这是正常的,厂家的规格误差率%20是正常,我推荐你用松下吧,我买过几批,误差低

{:1:}有道理，我觉得它貌似还不如日本化工的呢
上图是在50HZ频率下测得数据，如果在100 150频点下误差更大。

shenniao 发表于 2015-7-19 23:29:06

我的一些猪血ROE 也是 误差大部分偏低

红灯记 发表于 2015-7-20 00:25:32

shenniao 发表于 2015-7-19 23:29
我的一些猪血ROE 也是 误差大部分偏低

是否因为时间长了，电解液挥发造成容量下降吧？

6N18p 发表于 2015-7-20 08:32:10

现在的非力浦电容基本是西班牙生产 误差很大 不是时间问题是质量问题 我有4只58年产的天和牌<拆机>10uf\450v买来一没用上 到现在容量不变

明主任 发表于 2015-7-20 11:01:11

很好的使用经验分享,多谢.

wdhwdh 发表于 2015-7-21 09:05:54

分享经验{:4_471:}

木又 发表于 2015-7-22 13:49:11

除了电容值,还有几个参数测得结果,在什么范围内才正常?

红灯记 发表于 2015-7-22 22:56:57

某品牌的电容话筒，电解误差居然高达15.54%，下图所示的是220UF的电解的实际测量值


經典美學 发表于 2015-7-23 11:24:43

其實很正常....放心用吧~!D值不可超過標準比較重要...容值上高壓反覆充電會改善

红灯记 发表于 2015-7-23 18:32:37

經典美學 发表于 2015-7-23 11:24
其實很正常....放心用吧~!D值不可超過標準比較重要...容值上高壓反覆充電會改善

这只220UF的电解在50Hz频率下是152UF。

經典美學 发表于 2015-7-24 13:29:38

红灯记 发表于 2015-7-23 18:32
这只220UF的电解在50Hz频率下是152UF。

正常.放心用吧!日本電容容值高,但不見得好聽
页: [1]
查看完整版本: 某些标称飞利浦的电解电容不好用