泡泡
发表于 2011-9-1 11:31:55
看状态咯。{:soso_e157:}
kevinlovemusic
发表于 2011-9-2 22:36:25
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-9-2 22:40 编辑
5050价格不高,而且又能兼顾2/4轨,确实是很值得购买的机器,很多朋友和我交流的时候,我都推荐他们第一台机器不妨尝试5050。
但Revox A77 / B77 在开盘机的江湖中同样具有不可动摇的地位。
虽然其年代久远,结构简陋(相对后期的专业机),其貌不扬,但是其欧系机优越的听感确实很合一部分烧友的口味。当然,既然谈到口味,那就难免萝卜青菜各有所爱。
专业机型,特别是入门级的专业机型,并不一定代表比经典民用机具有更出色的听感。毕竟,专业机除了听感,还必须兼顾功能性、可靠性和耐用性。有经验的发烧友从其它专业器材,例如专业CD,专业功放和专业扬声器同普通家用hifi产品的比较上也能得出类似结论。
好在5050,A77都是价格不贵,配件易得,交易量较大的机器,有机会都接触接触比较比较也未尝不可。
zhanghong2383
发表于 2011-9-3 17:04:18
谢谢各位的解答,我明白了,
zhanghong2383
发表于 2011-9-8 22:10:20
喜欢的才是最好的,比较才能明白各自的特点,我认为开盘机任何一个都不会令我们失望,只要在状态。
音乐小子
发表于 2011-9-10 17:55:55
欢迎被拉下水{:soso_e133:}
音乐小子
发表于 2011-9-10 18:04:52
5050{:soso_e113:}{:soso_e128:}
泡泡
发表于 2011-9-10 18:33:38
爱上开盘是件好事,不要太沉醉就好,不然会花很多钱的。
放映组长
发表于 2011-9-16 11:14:04
又有人下水了,欢迎啊!{:soso__11044163420731263243_4:}
hifier
发表于 2011-11-12 11:21:25
爱上开盘机,你不会后悔的
泡泡
发表于 2011-11-13 13:49:18
我用了B77,感觉爽极了。{:4_215:}
大兵101
发表于 2011-11-14 00:25:28
本帖最后由 大兵101 于 2011-11-14 01:30 编辑
想起自己怎么喜欢上的开盘机,还真是得追忆到上世纪70年代中叶,。。。。。。。待续。
hifier
发表于 2011-11-15 20:28:36
一发不卡收拾!!!!!!!!!!!!!!
wtlsp
发表于 2011-11-17 18:42:06
我用B77MK2,感觉很不错
SPARK
发表于 2011-11-19 22:47:58
A77不错的!至少刚入门的来说
徐强
发表于 2011-11-23 11:01:24
开盘机的魅力实在是不可阻挡,我正在向开盘机的高峰上攀登,累呀,爽呀,舒服呀,费钱呀。
徐强
发表于 2011-11-23 11:11:31
为什么A77,B77比较适合发烧友的口味?我想还是源于二机的简洁分立元件电路,声音通透,修饰较少。所说的模拟味较好。而后期的机器则大量使用集成电路,虽然芯片档次不断提高,但毕竟是集成电路,对音频信号的处理较多,如高低频补偿,消振,负反馈,,,,,,曲线平了,声音却少了一些东西。