301 发表于 2015-2-21 16:13
羊缸子 当当然有啦
羊缸子是麻？{:4_479:}
水中鱼雷 发表于 2015-2-21 22:05
羊缸子是麻？
是漂亮妞？
离开专业工作多年了 数字和模拟台子使用时 我也觉得习惯模拟台子的声音数字台子总觉得少些啥 不过模拟台子要出好的声音对全套系统也有不少要求的不是一个调音台可以决定的
{:4_472:}{:4_472:}{:4_472:}
301 发表于 2015-2-23 23:01
据专业人士佛：现在的广播级数字 产品，音质早就超过 我们玩的发烧头版CD啦。崔然发烧民用级-----绝 ...
那要👀是什么器材，有部分广播级数字设备没有压缩的，用SDI传输的，那声音{:34:}
301 发表于 2015-2-23 23:01
据专业人士佛：现在的广播级数字 产品，音质早就超过 我们玩的发烧头版CD啦。崔然发烧民用级-----绝 ...
我还是爱听模拟声音
中低档的数字调音台对调音师来说功能强大、操作方便，而且流动演出等搭建系统快捷简单，软件可以升级，功能可以扩充；相对模拟系统的价格低廉，易于普及。所以YAMAHA PM5D等中低档数字调音台几乎在国内演出单位成为标准配置。中低档的数字调音台的编码器A/D、解码器D/A、数字处理DSP等由于成本限制不会好到哪里去。其他数字设备情况也类似。
中高档的数字调音台不但有上述优点，且声音也不错了，但是价格昂贵动辄超过1000万，伟大的CCTV貌似只有一台索尼的OXF-R3吧？以中档的雅马哈PM1D为例（这个在雅马哈数字调音台里边是顶级了），配置稍好一点也得100多万，性价比也就渐渐的减弱了。按理说设备档次越高，越能精细话处理了，但是恰恰相反，就跟很多单位买了佳能EOS 5DMK2数码相机,但是基本是在AUTO档拍相片，且从不用他拍视频。设备的问题？人的原因？
纯模拟设备已经上百年的历史了，技术非常成熟，遗憾的是模拟设备功能不够强大、操作倒是方便，但流动演出等搭建系统繁琐庞大，工作量大，调试也比数字设备复杂。虽然有明显的弊端，但是由于模拟设备发展多年，专业团体为了保证效果和防止演出设备故障的发生，设备档次普遍较高。以AMEK常见的蝎子系列调音台为例，说实话YAMAHA PM5D数字调音台的声音根本没法和他比，YAMAHA PM1D和他比也不见得能完胜他。更别提AMEK 的recall之类的高档台子了。
模拟调音台通道条式的模块化设计可以说是模拟设备完美的典范，既利于维修，有利于不断的改进升级，将品质提升到一个难以逾越的高度。模拟的很多高档台子听过以后给人印象难以忘却，而且模拟台子的声音细节、温暖感、表现力远非一般的数字台子能比的。很多成熟的高档模拟台子声音上打败大多数数字台子是很容易的。因为人听的是感觉，而不是指标。