yjwu 发表于 2011-8-2 23:02:06

ReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子

本帖最后由 yjwu 于 2011-8-3 08:17 编辑

ReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子
出處： http://www.revoxsammler.ch

Bruno Probst
Dreispitz 7
4528 Zuchwil
Schweiz(瑞士)

Mk I, II還可以加平衡式話筒輸入，但為選購配件。

ReVox PR99 Mk I
原文件為10頁pdf檔
第1頁546kB超過限制
第2頁734kB超過限制

第4頁577kB超過限制
第5頁745kB超過限制
第6頁699kB超過限制
第7頁676kB超過限制

第9頁563kB超過限制


ReVox PR99 Mk II
原文件為4頁pdf檔

第2頁524kB超過限制



ReVox PR99 Mk III
原文件為6頁pdf檔





10

琴心 发表于 2011-8-3 07:40:21

请问是MKI好还是MKII好？

yjwu 发表于 2011-8-3 08:14:01

本帖最后由 yjwu 于 2011-8-4 11:40 编辑

我個人認為MkII 加了微處理機控制，搜尋帶子段落較方便。另外PR99 MkI沒有B77 MkII 的變速控制，MkII 才恢復。除了這幾點外，聲音品質應該差異不大。
再售價值當然是MkII高。
MkIII 把非平衡的話筒輸入也一併省去了，是為了節省生產成本，也是為了與新推出的ReVox C270做出市場區隔。(MkIII 與C270幾乎同時推出)
我認為MkIII 是ReVox少有的"退步機型"。然就審美的觀點，MkIII 操作面板用深色，與開盤面有適度的對比，倒是比MkII 高雅一些。
另一個就是"H11", "C-115电台版卡座机(外觀上近似於电台版CD ReVox C221)"卡座，連自己開發的機構都捨棄不用了! 有人說這些卡座机是掛ReVox牌的Philips FC60 。
這樣的公司當然離黃金時代愈來愈遠了!

泡泡 发表于 2011-8-5 04:41:26

好资料。都是我喜欢的机器。

yjwu 发表于 2011-8-9 16:57:28

本帖最后由 yjwu 于 2011-8-10 12:18 编辑

请问是MKI好还是MKII好？
琴心 发表于 2011-8-3 07:40 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif

有人建議如果要將PR99改成能放Tape Projects 15ips, CCIR的帶子，Mk I 比Mk II 理想。
(因為PR99 Mk I更像B77, 後期的Mk II 及Mk III 的再生放大電路與PR99 Mk I/B77相異)
http://laocaudiosociety.net/tech/ReVox2.pdf
页: [1]
查看完整版本: ReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子