低音喇叭采取障板式~~~？中音喇叭3个，单独分箱？高音一个？什么振膜？分频电路没看到~~~~~~
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜. cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
到底多好，无法想象，梦幻之声
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享！ 經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭，低音后背开敞，声音自然~~中频用密闭的三个，密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型，不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~{:4_482:} rca808 发表于 2014-11-23 11:06
这是能真正感动人的精品！
请教下美学兄，你这箱子上是三只椭圆全频吗？这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載. 硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭，低音后背开敞，声音自然~~中频用密闭的三个，密度感一定 ...
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~! rca808 发表于 2014-11-23 11:06
这是能真正感动人的精品！
请教下美学兄，你这箱子上是三只椭圆全频吗？这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
補圖給您參考:
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考！
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
補圖給您參考:
非常感谢美学兄补图，我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭，只是没有合适的箱子被闲置着，看见你这套图以后很想尝试仿制来试下，只是对分频参数不知如何？
{:10:}西利!两年才收到! 看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·{:10:} rca808 发表于 2014-11-24 12:28
非常感谢美学兄补图，我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭，只是没有合适的箱子被闲置着，看 ...
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻. 經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
美学兄你好，喇叭自然 不是一样的，我这个是根德喇叭，除了你那只超高我没有，其他规格几乎都一样。
不过画分频线路比较烦琐，还是不麻烦了，多谢你！ 牛！真正的达人！{:4_471:}
页:
1
[2]