哥们，你这表达不够清晰啊，说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释，无法与图示对上啊。
还是看着红版 ...
还呵呵~~~
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3，
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面？
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了？
真不知应该说什么好，这么个常识问题都理解不了！ 卡带就是四轨的，想想卡带是怎么回事不就清楚了吗？ 本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
还呵呵~~~
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3，
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
呵呵，咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透，回答不清晰。
如果磁带换面，的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚，2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计？
就是说磁带不换面，OK？从左向右走带录制，这个时候，录制用的轨道是1、3同时发生，还是只在1上录制？
1、我当初问就是想问，4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用，换面后则2、4同时使用？
2、4轨机单面走带时，如果是1、3轨道同时使用，为什么要这么设计？这比2轨机有什么优势与不足？
3、4轨机单面走带时，如果是1、3轨道分开使用，也就是只用了1轨道，那是如何把磁带的磁迹利用完的？有没有浪费？
不是我不懂常识，我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚，但是一直没有得到清晰的答案。
如果你懂，就回答我提出的上述3个问题，咱们再深入讨论。
--------------------------------------------------
另红版给我的解释：
‘从上玩下看，无论你朝哪个方向，都是录放1、3轨，你地明白？’
答：这个我明白，我的问题还是，如果是同时录放1,3轨，在带速相同情况下，4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带，那么为什么要设计4轨？因为隔离带增多后，必将导致磁轨面积缩小，反而浪费磁带。
谢谢。 本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
我不懂4轨原理，我自己猜想其工作原理，只是猜想！！！
设计4轨还是为了节省磁带：
1、单面（磁带A面）播放，从左到右只使用1/4的磁迹（轨迹1），有些机器支持双面录放，是不是返向则利用（轨迹3）用完了另一个1/4的磁迹；
2、换面（磁带B面）播放，从左到右则使用1/4的磁迹（轨迹4），反向则使用最后的1/4的磁迹（轨迹2）；
这样的设计原理，好处是可以节省磁带，一盘能变两盘，但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多，导致录制频响变差。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的猜想也许是错误的，但是基于技术的讨论要搞清楚原理，不能糊里糊涂的用吗。
其实为了省磁带还可以从降速考虑，何必要搞复杂的多轨设计呢？
请熟悉的坛友帮我解惑一下，谢谢！ 本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
我试一下，看能说清楚不？{:32:}
4轨设计
1、每一面的录音播放，都要使用到 2 个 轨迹，因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目，所以一个声道用一条轨迹，双声道用2条。
2、A面录音播放时，使用1、3轨迹 （磁头固定，1、3轨迹对上磁头磁隙） 来录播双声道的立体声节目；
3、B面录音播放时，使用2、4轨迹 （磁头固定，2、4轨迹对上磁头磁隙） 来录播双声道的立体声节目；
4、A、B面用过后，4个轨迹都用完了。
2轨设计
1、A面录音播放，使用使用1、2轨迹 （磁头固定，1、2轨迹对上磁头磁隙） 来录播双声道的立体声节目；
2、B面不能用了，因为A面录音播放时整个磁带占用完了。（说明：图示的1、2轨加上中间隔离带，占完磁带的全部面积了）
总结：4轨设计就是每条轨迹宽度减小，达到两面（两方向）可以录播一次的目的，同样的磁带长度、同样的带速下，4轨（两声道）录播时间比2轨长一倍。 langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
呵呵，咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透，回答不清晰。
如果磁带换面，的确是2、4到 ...
我觉得你确实是一点常识都没有！
难道你听的不是立体声？！！
不管1，3轨还是2。4轨工作，始终都是有两个声道在工作！ 磁迹越宽，相映来说可容纳的信号就更多，二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍！信号损失的自然更少。 hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
我试一下，看能说清楚不？
4轨设计
1、每一面的录音播放，都要使用到 2 个 轨迹，因为我们现在通用 ...
行了，这哥们一说就明白了。
其实还有一个疑问，就是为什么当初做这个产品设计的时候，为了节省磁带，可以选择降速来实现。
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢？要知道如果都统一成两轨的磁带，只用带速来控制录音效果，会使得磁带的通用性更好，毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
而现在四轨和两轨都不兼容，多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带，这个是真的么？
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
行了，这哥们一说就明白了。
其实还有一个疑问，就是为什么当初做这个产品设计的时候，为了节省磁带， ...
继续请何老师上课{:4_472:} 当老师我可不够格O(∩_∩)O
这个问题难在说话的方式 哈哈哈，红版很负责呀，不管什么问题，都耐心解释。 本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
行了，这哥们一说就明白了。
其实还有一个疑问，就是为什么当初做这个产品设计的时候，为了节省磁带， ...
撇开带宽因素不讲，录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系，速度太低了就无所谓录音质量了，所以就有了3.75 ips7.5ips15ips 等带速，比3.75低的就是超慢速的了，做语言记录尚可以，音乐就不行了。所以有了速度值，再去谈带宽和轨数才有意义
页:
1
[2]