happy168k 发表于 2015-1-13 20:25
鄧麗君"償還" TAURUS 日本市場版，是我第一張買的二手鄧麗君 CD, 該碟是日本東芝製造，沒有 IFPI 印，在 2002年時買入價是 380 港元，封套有一小藍印“怡寶”audio，想前身是該音響店的試音碟吧！
鄧麗君在 １９８３年重回離別了四年的日本藝壇，事業再攀上高峰，她破紀錄地連續三年獲得 全日本有線放送大賞，獲獎歌曲是為：
「つぐない 」(贖罪)1984年
「愛人」 1985年
「時の流れに身をまかせ」(我只在乎你)1986年
上述獲獎三曲皆悅耳動聽， 寶麗金分別給每首填上中文歌詞。在1985年出版了日本 Taurus 和香港 Polydor "償還"兩張中文大碟，"償還"是為 「つぐない 」的中文歌詞版，後者除了“償還”，還有“愛人”一曲，前者則沒有。
HAUWAI 发表于 2015-2-3 21:12
鄧麗君在 １９８３年重回離別了四年的日本藝壇，事業再攀上高峰，她破紀錄地連續三年獲得 全日本有線放送大 ...
上述的 Taurus 東芝版CD, 初聽時，覺得該碟好聲，聽久了，嫌它的音色稍薄聲。
在 ２０１０年後，開始買入二手早版鄧麗君 CD, 其中的韓國銀圈版，讓我多聽錄音原本的細節，鄧麗君 CD 沒有好錄音的誤傳，逐漸打破了。
上述的三首得獎名曲，在 １９８７年出版的“我只在乎你” CD, 除了主題曲，它亦載有“愛人”，頭版是韓國銀圈版，我買了，可惜該碟音效差強人意，所以二手價亦不貴。
由於香港 Polydor 版“償還”有“愛人”一曲，所以即使該碟歌曲大部份與日本 Taurus 版重覆，我亦為了“愛人”一曲而入貨。在２０１２年６月，見二手店有 香港 Polydor “償還”，韓國膠圈版售八百港元，日本天龍版售四千港元。在買慣古典音樂早版 CD 的我來說，當時很難說服自己花四千元買一張流行曲 CD，觀乎古典碟皇蘇堤指環全套十五張西德版CD, 才二千多港元！最後我買了韓國版那張，回家聽"愛人”，果然比”我只在乎你”那碟的同曲好得多。該韓國版“償還” CD 的音色厚聲，人聲細節比 日本Taurus 版多，特別是以 WAV 下載到手機聽，前者的好聽得多。Taurus 日本東芝碟的中頻細節缺乏，歌聲欠肉質和實體感，它與日本三洋版 CD 的音效個性相似。話雖如此，該等日本版是比較舒服耐聽的。
HAUWAI 发表于 2015-2-4 13:49
上述的 Taurus 東芝版CD, 初聽時，覺得該碟好聲，聽久了，嫌它的音色稍薄聲。
在 ２０１０年後，開始買 ...
近年因畫質好原因，買入了幾張鄧麗君日本版 DVD, 它們全部都著重播放上述三首1984-86年得獎歌曲，使我對該三首曲印象更深刻，對中文版的三首也愈聽愈喜愛。
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-7-16 13:01 编辑
HAUWAI 发表于 2015-2-4 18:01
近年因畫質好原因，買入了幾張鄧麗君日本版 DVD, 它們全部都著重播放上述三首1984-86年得獎歌曲，使我對 ...
雖然 Polydor "償還” 韓版 CD 的音色與細節不錯，但是始終是聲音較硬。既有日本天龍版的存在，怎不教我起移情別戀之心呢！
早期日本天龍製 CD, 俗稱濛字版或虛字版，其實它的碟心印有以點組成的編號，下圖:
HAUWAI 发表于 2015-2-4 18:17
雖然 Polydor "償還” 韓版 CD 的音色與細節錯，但是始終是聲音較硬。既有日本天龍版的存在，怎不教我起 ...
在流行曲早版 CD 之中，愚見認為日本天龍版是好聲的，比日本三洋版和東芝版好聲些，我的印象是三洋版比較少中頻細節、肉質感、實體感，東芝版也差不多，而且加上較硬聲。日本寶麗金在１９８６年出版的“中國語全曲集” 三洋版與上述的日本 Taurus "償還” 東芝版是例子。至於日本天龍版，它的優點是人聲細節多，週圍的空氣感、現場環境聲，特別是微絲細眼的細節都可以給得到，音色厚聲，所以聽者往往容易感受到現場氣氛，這是音效環節之中最難的。下圖是三套天碟,全是日本八十年代天龍版，如有機會，聽一下，看看是否如筆者所說？
Belafonte at Carnegie Hall 的八十年代日本天龍版 CD 比炒至天價的九十年代中的美國 Classic Compact Disc 金 CD 好聲，後者人聲細節少些，微絲細眼的現場聲和氣氛更不用說了，而且薄聲。帝女花是四碟套裝才好聲，單碟精選版音質打了折扣。藍雨褸在任何音響系統容易播得好聲，可是如果你用膽機而膽又老化了，它會惡聲。
HAUWAI 发表于 2015-2-4 21:07
Belafonte at Carnegie Hall 的八十年代日本天龍版 CD 比炒至天價的九十年代中的美國 Classic Compact Disc ...
雖然日本天龍製作了臻至頂級質素的流行曲 CD 天碟, 但是它的古典音樂 CD 並不勝過西德版 CD。例如它著名的 Inbal 指揮法蘭克福樂團的馬勒交響曲，以單咪錄音，造出很好的空間感和音場，可是音色未達至我喜愛的厚聲，其樂器質感、聲音肉質感、力感亦未至滿意。我亦有買入日本天龍濛字版的 Horowitz at the MET 天碟級錄音, 惟音效不及美國版，其低頻、震撼力均不足。
HAUWAI 发表于 2015-2-5 10:59
雖然日本天龍製作了臻至頂級質素的流行曲 CD 天碟, 但是它的古典音樂 CD 並不勝過西德版 CD。例如它著名 ...
在２０１２年中一別“償還”天龍版之後，基於以上對天龍濛字版 CD 的好印象，決意忍痛尋找一張。可惜芳蹤難得一見，兩年過去，直至去年九月才在紅燈記兄的版面見深圳有售：
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-2-10 18:32 编辑
HAUWAI 发表于 2015-2-5 13:55
在２０１２年中一別“償還”天龍版之後，基於以上對天龍濛字版 CD 的好印象，決意忍痛尋找一張。可惜芳蹤 ...
據我所見過的日本天龍濛字版鄧麗君 CD，除了“償還”，還有"懷舊名曲選”。自從收藏了“淡淡幽情”西德版 CD之後, 我有興趣的只剩下一張天龍版 “償還”。上述的流行曲及粵曲天龍版天碟，已聽了二十多年，仍然在我的試音、示範天碟榜之列立不倒。究竟天龍濛字版所表現的鄧麗君歌聲如何？該兩首得獎名曲會否更上一層樓呢？其實，我覺得該碟的“雪地上的回憶”是更好聽的。
在上月底，見有一天龍版"償還”CD 寄賣，雖然叫價比兩年半之前高出很多，貨主在英國，聯絡不上議價，為免等下一次出現又要多花兩年半，只好任由宰割。
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-2-10 18:29 编辑
HAUWAI 发表于 2015-2-5 17:29
據我所見過的日本天龍濛字版鄧麗君 CD，除了“償還”，還有"影視名曲精選”。自從收藏了“淡淡幽情”西 ...
償還天龍版CD 第一首的主題曲一開聲，前奏樂聲有力，動態對比大，節奏感強，動感十足，令人聞歌起舞，鼓聲有一股靭勁，與西德版相似，而且勁過西德版。 天龍版的高頻、低頻、聲尾、空氣感均充足。
鄧麗君人聲的細節多，特別是微絲細眼的，齒音、呵氣聲、鄧麗君歌聲的顫音交待得很清楚，後兩者難在其他 CD 聽得到。 與同是八十年代日本天龍濛字版的 Belafonte at Carnegie Hall 音效屬同一特性和水平, 符合了我的期望，不枉為了它任人宰割！
我在淡淡幽情西德版 CD 的篇幅講過， 不要看輕微絲細眼的細節，就是這些細節讓韻味、感人魅力由然而生。天龍版“償還” CD 做得到。其中有些歌曲甚至有聲淚俱下之感。
“償還”比 Belafonte 的優勢是，當年的母帶是剛新鮮錄音的，差不多零損耗，這在人聲細節方面可體會得到。
天龍版“償還”的聲音舒服、柔順，這是韓國銀圈版所做不到的。回想八十年代至九十年代初，我們視韓國版 CD 為硬聲代名詞，若不是內容吸引，不會沾手的。何以現在又去追韓國版鄧麗君 CD呢？ 因為蜀中無大將啊！韓版之後的其他版本又每況愈下，比它早期的日本三洋版、東芝版亦不爭氣。韓版的硬聲不是現在沒有了，韓版仍是韓版，韓版仍然是硬聲，只不過沒有其他更好的選擇而已。
聽罷天龍版“愛人”一曲，再聽“我只在乎你”韓國銀圈頭版 CD 的同一曲，只覺後者的唱者在唸口簧，歌聲木納。
鄧麗君。
OTL 老師，留意到上面兩張鄧麗君 CD 都有 HDCD。美國發燒唱片公司 Reference Recording 經常使用 HDCD, 夏韶聲的諳亦有用。我經驗過的是，如果 CD 機或解碼沒設有 HDCD decoding , 唱 HDCD 時聲音會明顯降班。
制式佩合有更隹較果。
如早期碟使用１４／１６／２０bitt是較隹的。
論ＣＤ机音色，１６bit是最隹吧！
對,我覺得 16 bit CD機的音色最厚聲,感情和味道最濃。我只知表面現像,不懂用理論去解釋。
你的感覺以達儀器數据級別了。