感觉版主&楼主是个极为实在的学者，一是一二是二，值得我学习。
要是版主哪一天来了兴趣，想搞一套相对先进一点的控制器，和老电路切换比较着玩，请让我一起参与为盼。
本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
剛剛領悟到一個重要的問題:
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
難怪 ...
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了{:25:}以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：
1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。
結論：
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：
1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
yjwu版高见，补充二点：1是入手的机器不管正常与否别缺件儿，缺了不好配；2是入手前未经过大修理（呈破烂不堪状） 本帖最后由 yjwu 于 2014-6-18 10:01 编辑
红灯记 发表于 2014-6-18 07:50
yjwu版高见，补充二点：1是入手的机器不管正常与否别缺件儿，缺了不好配；2是入手前未经过大修理（呈破烂不 ...
這點很重要，如何能知道沒有缺件?
先要做功課，收集並詳讀相關資料。高價機種最好能現場清點驗收，並親自接送。優秀的模擬開盤機通常很沉重，是輸送單位最痛恨的貨物。搬運過程稍有閃失，不但貨物損壞，得支付賠償金;也可能讓搬運者受到無可挽回的職業傷害。在送貨者心情不佳的情況下，東西砸壞的機率相當高。
還好這台A820離家不遠，親自坐在貨車司機旁，和顏悅色地和他聊天，製造良好的氣氛。如果為了省錢把它塞入計程車，可能賠了自己的健康，說不定機器也碰傷了。
在網路購機，親自驗收或運輸都不可能，這時只能靠好運氣。 重啟錄音磁頭保護措施：播放ABC唱片的什錦片,二軌, 15ips, NAB等化
A820以檯面水平操作為最佳
yjwu 发表于 2014-6-20 10:38
重啟錄音磁頭保護措施：播放ABC唱片的什錦片,二軌, 15ips, NAB等化
A820以檯面水平操作為最佳
STUDER的机器我个人认为是操控性最好的机器之一，而却工作稳定性好，作为“生产工具”这一点很重要，他的成功这方面有很大关系！对于音乐领域的多样性他并不是唯一最好的。 還沒接觸過其它的機器；另一個極端可能是AMPEX，聲音動態有鮮活感，但操控性不如STUDER。以前曾想用A807換一臺AMPEX AG440，恐怕必須重新考慮了。
页:
1
[2]