zhz751207 发表于 2014-3-31 09:56
皇家西明寺？
西明寺{:4_476:}
52CD 发表于 2014-3-31 11:35
楼主这么多古,真土豪也
只是喜欢旧货而已{:4_476:}
驿站音乐 发表于 2014-3-31 11:56
只是喜欢旧货而已
楼主有眼光懂玩，西明寺是一代不如一代。旧的听古典是顶级东西，但我还是喜欢楼主的铜雕{:31:}
请问那天朗有用超高么
qca88 发表于 2014-4-2 09:34
请问那天朗有用超高么
不用，，，用了反而不好听，智者见智
驿站音乐 发表于 2014-4-2 12:47
不用，，，用了反而不好听，智者见智
多谢，最近我要进一个，有人说高频缺点，也许单听听不到，但不能没有，哈哈，到时述说我的感受
qca88 发表于 2014-4-2 22:09
多谢，最近我要进一个，有人说高频缺点，也许单听听不到，但不能没有，哈哈，到时述说我的感受
真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿失。{:10:}
zhz751207 发表于 2014-4-3 08:54
真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿 ...
多谢，我再请教下朋友再决定，这个很重要
驿站音乐 发表于 2014-3-30 20:40
钢像具有灵性。
qca88 发表于 2014-4-3 18:50
多谢，我再请教下朋友再决定，这个很重要
可以先试一下，如果不行就不要加了。
zhz751207 发表于 2014-4-3 08:54
真不能用，用了高音头（天朗金色的那个）后咋一听是细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。得不偿 ...
多谢多谢，我觉得还得听专家的建议，上超高，因为他说还是缺高频，其实不在于多，只是得有
另外，你说的“细节多了。但全频好像被碾薄了，音乐味就淡了。”是否是高频太多而导致的？
不是高频太多所致，我也有点解释不清。就是没有加超高时声音厚润，加了以后全频宽了但厚润的感觉也少了。看您喜欢了。