功約善其善,必先利其器.
不是一朝一夕,
近40多的累積.
不要比較,樂在人生.
價值觀各有不同,本人醉於工具.
你們擁有的,我也擁有不到.
現在期間,正於設計第三代0TL共陰推挽机身和排位.
而於動手時,也會上載圖片.
這部新的第三代,會改良於二代.
線路上也有所不同.
在排位上花了不小時間,也有思考中.我覺相當難.
近三量期多也未滿意.
這部平衡輸入.具備有0TL和0CL的輸出功能.
功率25wA類.
頻寬0HZ~250KHZ.
這頻寬,於我手上的前級(Line-Amp)也未必應付得來.
所以又要做部前級(Line-Amp)胆平衡輸出,頻寬要由5HZ~300KH.才能發輝它的特性.
你追我續,向前地定,無盡頭.
Hi-Fi
就是用放大鏡睇美人.
也不要化狀的美人.
要真.
红灯记 发表于 2014-3-30 20:03
我的天啊，nan兄，咱们把家底都当了还顶不到大师的半个墙角
是啊，一台机子管子配对就够本了，有钱还得有门路，有技术。
第三代共陰推挽0TL在排位中.
闊度32英吋,深度18英吋.
暫定.
本帖最后由 开卷有益 于 2014-4-10 11:44 编辑
等待完工之日
就是聆听之时
第三代共陰極0TL再次排位.
Diy
我的理念
排位不是安外觀.
主要是能否內都的走線要最短,減低內阻.(R要細),減小內部的亙干擾.
線與線不能太接近,否刞會產生雜呼校應.(於交流)
第一級電壓放大,選管,線路,
AC訊號,和AC交流電要成90度角.
零件安排位置,真空管熱量分散.恆流ic.
內部按線架.交連電容.
因為真空管很多,熱量會很高,可達近85℃~105℃左右.
温度散熱的對流.
輸入位置和輸出位置.
两隻電源火牛,分組倆輸入?還是並成一組輸入?也是考慮的問題!
扼流圈.等等..........諧震!
圖見是單聲道.
每排一次就要於腦海制作一次.
先由腦海Diy一次.
多次排位多次腦海制作.
多次比較,才定下確實真正的制作.
這步驟對於我來說是有相當難度和須時.
其次是机身重量平衡.機身重量不平均,會產生較多的不同頻率諧震.
最後才是外觀.
我关心的是开声了吗？
今天非常有幸，能要請張兄到來聆聽我的真空管平衡輸出前級。
８ｗＲＭＳ–０ＴＬ共陰極推挽後級，七路ＬＣ的自制喇叭，
也給我很多宝貴的意見。
在這謝過張兄。
０ＴＬ低內阻真空管的多種接法及公式計算。
唱盤的傳言。
不要被迷信而迷信。
衆所週轉。
帶盤柔聲，直驅盤硬聲。
早期帶盤動唱盤，音色真是較柔的感覺。
這是廠方的物質較輕的諧震問題。
近期的（美歌）型号５０００和８０００的重型唱盤。
一Ｄ都唔柔聲重擴鋼琴還可以，速度動態較弱。尾聲也較短，偏硬的音。
其實不論硬柔。
最重要是自己尋的是什麼音色。
例如喜愛英國味，使用較早期的帶動唱盤。
要清色爽快的，直驅盤吧！
不能相比。個人喜好。
０ＴＬ
利用真空管代替輸出變壓。
選用真空管的內阻越低越有利。
真空管的屏極和陰極都可以作輸出，分別是屏阻阬高，陰極阻阻低。
以輸出電壓計，屏極輸出電壓大（由ｌ０倍以上至幾大倍）。
陰極輸出電壓低（而效大率不大於ｌ）。
而屏極頻寬線性不及陰極輸出。
阻阬的不同。。
因為喇叭多是ｌ６–ｏｈｍｓ～２–ｏｈｍｓ。
利用輸出變壓器容易匹佩喇叭，使用真空管也很小。輸出變壓器担當了阻阬的變換的角式，由Ｋ轉變為ｏｈｍｓ。
０ＴＬ屏極輸出電壓大，但因阻阬匹佩喇叭，要用很多很多的真空管。
利用陰極輸出內比屏阻低，相對屏極輸出可減低真空的數量。
須然較低，但也都要多隻作並联或Ｓｒｐｐ，才能滿足喇叭的阻阬匹佩。
利用Ｓｒｐｐ作輸出，相比並联陰極輸出阻阬低。
使用真空管相比陰極輸出的較小。
利用Ｓｒｐｐ（屏陰）須然阻阬低，
但上下正負波放大率大同，頻寬特性也不一至。
陰極須然要較多的真空管，但有有着非常良好的頻寬和特性低失真等等。
做０ＴＬ也有取捨。
於商業的角度，一訂選用Ｓｒｐｐ的。（成本較益較好）。
而陰極則反之。
但為了整體音色特性等等‧‧‧‧‧‧‧
所我選擇陰極輸出的０ＴＬ了。
共陰輸出。
各人都知單端的音色，而我利用倆部單端後級。
利用一部單端機推正半波，另一部單端機推負半波，這樣就有著單端機和推挽機的特色了。
相對現今買一對５０Ｗ的外國靚而又ｍａｔｃｈ的輸出變壓器（ｏｕｔ–ｐｕｔ）。
是不平且也很難求。
好久沒開聲了。
除了ＣＤ音源。
還有它。
{:4_471:}开盘机的声音让人很容易中毒
舊装天朗。
１５吋（銀）天朗。
佩上美國製做的（蕰莎箱）。
第二代共陰推挽０ＴＬ後級。
和馬蘭仕７加９音色真的不一樣。