请才老烧推荐一款MC头

et711 · 发表于 2012-12-3 07:44:18

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

现用一款广州彭氏的大众化高输出MC头，觉得比以前的MM头好出一大截，想升级更高端的，请老烧们推荐一款5000~6000的MC头，看中了雷氏的黑檀版，也不知是不是物有所值。请老烧们给点建议，先谢谢了！

模拟派 · 发表于 2012-12-3 10:31:27

“雷氏”评价都较高，没用过也很想了解。正用的铁三角AT—OC9III算性价比很高的唱头，缺点是“清寡”没什么韵味。

RX505 · 发表于 2012-12-3 16:56:10

本帖最后由 RX505 于 2012-12-3 17:07 编辑

我不是老烧，只是一个普通烧友。
脱离系统谈唱头不好，唱头和唱臂、唱放也要搭配。
在下正在用雷氏的黑檀版。搭配如下：唱盘为301，唱臂为audiocarft sliver 3000，唱放为michell 顶级唱放。我觉得黑檀版是一只很优秀的唱头，超高的解晰力，细节很丰富，空气感；中频也润、自然，乐器的质感相当出色；低频表现也好。这个价位应该说是很超值的。

RX505 · 发表于 2012-12-3 16:57:36

本帖最后由 RX505 于 2012-12-3 17:13 编辑

铁三角用过AT33PTG，中高频搞不过2000多的雷氏MC5B 唱头。

AT—OC9III没有用过，不知道和AT33PTG比那个高班。

RX505 · 发表于 2012-12-3 17:05:33

本帖最后由 RX505 于 2012-12-3 17:12 编辑

AT33PTG没有什么味道，中频干，高频毛噪，但低频的冲击力比雷氏的好一些；雷氏MC5B 唱头的中频润多了，高频柔美、顺滑，耐听多了。{:4_223:}
一家之言，供参考。

黄花梨 · 发表于 2012-12-3 22:49:51

松下technics epc305mc mk2

模拟派 · 发表于 2012-12-4 09:21:47

RX505 发表于 2012-12-3 16:56
* h4 R$ }6 O/ U! F& ~3 R

登录/注册后可看大图

+ ~3 G- [! W- ?我不是老烧，只是一个普通烧友。( ? l: @$ q2 j
脱离系统谈唱头不好，唱头和唱臂、唱放也要搭配。( J. l2 D' d7 v' z- z
在下正在用雷氏的黑檀 ...

谢谢你的详细介绍！{:4_214:}

模拟派 · 发表于 2012-12-4 09:49:22

RX505 发表于 2012-12-3 16:57

$ K- P) q# ~4 D
登录/注册后可看大图

) d) Q: Y6 [; u8 p3 F' Z* B- l8 u2 }铁三角用过AT33PTG，中高频搞不过2000多的雷氏MC5B 唱头。AT—OC9III没有用过，不知道和AT33PTG比那个高班。 ...

好像是AT—OC9III高一些吧，AT33PTG没用过。但在我们此处不少人宁愿用AT33PTG，说它中频好于前者，我的唱盘“ORACLE”、唱臂NAIM的“ARO单点”、唱放“音乐传真X—LP2”。觉得OC9三段平衡还不错，分析力其高，中频较薄、觉得还可以接受。音色太机械，有如蒸馏水清寡无味。

et711 · 发表于 2012-12-4 13:04:35

本帖最后由 et711 于 2012-12-4 13:07 编辑

谢谢众位兄台的关注，打算入手雷氏黑檀！原用的狗仔QL-7准备出了，系统另起炉灶！

波仔 · 发表于 2012-12-4 17:40:50

RX505 发表于 2012-12-3 16:56! r& X7 s1 v0 D& @2 e4 W
我不是老烧，只是一个普通烧友。# {. ~& j q6 Z" F, s
脱离系统谈唱头不好，唱头和唱臂、唱放也要搭配。6 T t* q( M0 y
在下正在用雷氏的黑檀 ...

这个见解足以令楼主决心入手黑檀

et711 · 发表于 2012-12-5 00:00:32

谢谢兄台坚定信心！

wt805 · 发表于 2013-1-4 20:25:34

{:4_294:}

无难521 · 发表于 2013-1-21 01:04:19

听过雷氏的普通版，觉得声音偏软，个人不喜欢，要全面还是选大厂牌的稳当

		自动登录	找回密码
密码			注册加入