A80表桥和AUDIO AD145 有没有关公战秦琼的呢？

hasb

STUDER A80表桥改的前级，和AUDIO AD145或者245 做家用的前级，从声音素质看，输的一方，输在什么地放呢？仅比较做家用的前级。谢谢朋友们回复的感受了。

红灯记

AUDIO AD145/245是很普通的移动台子，适合语言/背景声音录制，或者在大型调音台的周边做辅助使用，或者用于小型会议的扩声使用。我看过网上卖家对他的美言夸耀，其实都是王婆之言。有的卖家说出类似“电台/电视台的人最知道它的价值”，那我就告诉你吧，它真的是很一般很一般的小台子...
( c2 U) G; ^- b4 @1 l% v+ r4 D除了外表显得有点儿可爱，真说不出它有什么可圈可点的优点适合发烧使用，如果说对声音的润色，用比较接地气话来说，一台日本小谷的MX5050都可以把它甩出几条街...
我想我这样说，估计又会增加几个“仇家”了
7 K9 `- l# v% F/ r7 v

红灯记

A80 V/U型的表桥改前级，有几种改法，都能响，但是改好了不容易，如果拿一对改不好的表桥当前级来和AD145比，那就另当别论了...

东城遗恨

这个个也算是老牌的专门生产便携台子的英国厂家了。产品特点就是坚固耐用，便携易用。输入输出都采用了变压器隔离，品质还是可以的。价格贵的离谱，功能却很少。至于声音，这就见仁见智了。我用过ad144，表桥也在用，声音差别非常大。

东城遗恨

红灯记 发表于 2017-1-3 10:03
+ i4 y% ]' M, K$ L4 |+ C1 N. s; w6 RAUDIO AD145/245是很普通的移动台子，适合语言/背景声音录制，或者在大型调音台的周边做辅助使用，或者用于 ...

! x( \# y, J5 ~7 [; d% d: n# j7 W0 c这个品牌的小台子并不能说是普通，看价格就知道了，贵的离谱，一个小台子都能买一台几十路的大台子了。做HiFi前级润色的话不合适，在不开eq的情况下，这个台子声音没什么染，就是现代化宽频响，低失真的声音。用作话放驱动话筒，还是挺不错的，物有所值。就好像著名的调音台品牌SSL，那个就是典型的无音染，做前级很多烧友居然说有“数码声”，但它确实是公认的最顶级的调音台之一。调音台毕竟是工具，做前级有些“不务正业”。或许某些“音染”比较大的高级调音台比如studer，emt之类的做前级更能满足烧友的需求。

红灯记

这个价格是虚的，我记忆里不是这个价格，电路很简单，说有好指标真的太牵强了，当年在业内它很是一般，稍有点问题就扔了，当然你们要是想实在说它好那就好吧

东城遗恨

红灯记 发表于 2017-1-3 18:46
  a1 @: |7 r; i$ B" s9 ]+ y6 C! q这个价格是虚的，我记忆里不是这个价格，电路很简单，说有好指标真的太牵强了，当年在业内它很是一般，稍有 ...

这种六路输入，两路输出的小台子全新价格两三万，这已经是很高的价格了......某些朋友出二手停产的也是两三万就太有些不合时宜了，声称的全新十多万那也是无稽之谈。
电路简单或者复杂全在于厂家的设计，这种技术性的东西我也不懂。不过失真，信噪比这些都有数据可查。
这种台子就是给特殊场合用的，用来做专业混音录音或者复杂的现场扩声，功能上达不到。用作hifi前级音色又太淡了，总之就是四不像......
0 f% b8 e; @0 r7 f9 f( Q3 L

hasb

非常感谢意见 ，多听听不同的声音，对事物的了解非常有好处的。也是对我们盲人摸象最好的解答。谢谢了。