开盘机二轨磁头和四轨磁头的互换

红灯记

最近有几个开友以不同的方式向我咨询二轨机器更换四轨机器磁头的问题，在这里我想和大家谈谈我的认识，不一定都对，欢迎大家批评指正： & U C" C( k: B# a' ?4 Y二轨机器更换四轨磁头，理论上是可以的。但是具体实践起来比较复杂。如果生产厂家提供该款机器的四轨磁头组件，那么拿来换上，用测试带进行调整后即可正常使用，但这里还有个前提，就是换上去的四轨磁头必须和原来的二轨磁头的均衡补偿协议是一致的，否则还要将均衡补偿网络进行调整，这是一件很麻烦的事情，虽然就是更换几个电容、电阻等，但是这几个电容电阻的品质是非常致命的，对音质的应影响相当大。如果该款机器的生产厂家没有提供相应四轨机器的均衡电路供我们参考，那就更难了。我们业余条件下去计算，或者是参照其他的类似的电路去仿制，也是不可取的。对于厂家没有相应的四轨机器磁头，而是找其他四轨机器的磁头进行代替，那就更难了。因为不同厂家生产的磁头，由于受其制作工艺、几何尺寸、电器参数很难一致，这样你的机器的整个磁头放大部分和均衡补偿网络都要进行调整，更不可取，磁头的两大参数直流电阻和和交流感抗两者必须完全一致，否则很难出好声，有的开友说参数差不多就行了，不用更改调整放大均衡也能出声，没错，不管参数差多远，出声音一定没有问题，但是那不是真正的磁带声音，是“歪曲了的，染色很重”的声音。 最后顺带说一说开盘机的录放制式，最常见的制式就是CCIR 和NAB两大标准，录制的时候的标准自然就决定了放音是要采取与之相一致的标准去放音，否则也不能出好的声音，因此，开盘带、录放头、磁头放大均衡器等三大组件均有支持不同的标准的说法，前阵子有位好友，将其A80按照厂家的类似机型的电路把均衡曲线补偿改为NAB的标准，结果自己感觉不好听，我告诉他;你的磁头是支持CCIR的磁头，尽管你把均衡网络改为NAB的，因为CCIR和NAB的磁迹是有差别的。 / R' F: e, ~: S, {$ t还有磁带的一些鲜为人知的小知识：开盘带并不是越贵越好（商业炒作），任何一种开盘带并不是在每一种速度下都有好的表现，因此，开盘带也会有厂家规定的支持协议、推荐速度等指标，只是很多厂家不提而已。