有的人有调音台，可以做前级；有的人有开盘机，也能做前级...
于是就有人问了，到底是调音台做前级好，还是开盘机做前级好？
更有人问，如果同时使用它们做前级，哪个在前好呢？
衍生出来的问题，用调音台和开盘机同时做前级，声音是否会有质的提升呢？
在回答这个问题之前，我们先简单地了解一下这两款音频设备吧
$ g% M. R( O9 ]; z& I) F

调音台实际上是混音器，最主要的功能就是控制多路不同方向和性质的信号的通断；随之发展起来的功能包括输入/输出电平LEVEL大小的控制、均衡EQ的调整、电平分配比例PAN、相位调整等，调音台可以人为地根据意愿，在一定程度上改变输入信号的输出性质


( M# T2 x+ [/ r4 s8 X开盘机是以磁带为载体的模拟录音设备，为了达到完美的录音效果，充分发挥磁带记录的美丽，它同样要对输入进来的音频信号进行预处理，这个预处理的过程可简可繁，依开盘机的档次不同而不同，有一点要强调的是，开盘机对音频信号的预处理，必须充分保障原汁原味的记录和重放给予它的音频信号，否则就是去了它的作用和价值。
3 \, P6 a9 p6 |4 |" N. F0 D
这里我撇开音频信号的作用不谈，只谈我们发烧友应该怎样用好调音台和开盘机做前级使用的问题
发烧友也好，音乐爱好者也罢，我们听的都是现成的音乐，好比我们去饭堂/饭店吃饭，跟在家里自己做饭做菜不一样。也就是我们听到的音乐都是人家做好了的现成成品音乐，我们只要把他们引入我们的播放系统就行了。
这不是说我们没有必要用调音台来改变一下现成的音乐，就好比我们把饭店/饭堂拿回来的饭菜进行一下再加工，让口味更适合我们自己，虽然这种改变是有限的，但往往也能得到到焕然一新的听觉效果，尤其是现代的数码音源，数码味道太浓，听惯了模拟味道的朋友真的受不了。这时候，老牌儿的模拟调音台，尤其是那些经典的牛入牛出的台子特别受到追捧和喜欢，大量的实际经验告诉我们，经过了模拟调音台的数码音源，听感上数码味道减少了好多...
6 C4 D9 i) B- u( h# b6 R1 X
2 {+ U. f% p# h. p8 U' C+ c; |开盘机就更不用我多说了，很多烧友的体会比我还深，对开盘机的追求非常执着。回到前面关于开盘机的简述里，由于开盘机是用来录音的，它是整个音频制作的最后一个环节，也是音频播放的起始环节，其品质的好坏，直接影响到音频信号的记录和重放，它的指标和效果，理应在调音台的输入/输出单元的组合之上，否则就失去了其存在的意义。
/ y5 K/ I7 E2 b$ G1 I1 [' [8 d+ r
+ L% v( h, `" W6 Z3 O% h如果你能理解我上面的简述，本文开头的问题就好回答了
; E) A6 ?# e7 L& R2 ^; g, e; p相对而言，开盘机做前级比调音台做前级占优
$ i2 x3 z6 F0 d  f9 k$ T, k如果不进行音乐再制作，不建议调音台和开盘机串着使用，无论谁在前，都完美。
+ o7 c' o8 |* o6 }6 \2 Z6 W, g

  ^' b, u9 V5 _2 U' l% p以上是我个人的观点，供大家参考

bmxzfy 发表于 2022-5-15 10:58
个人认为万元以下的开盘机做前级没有多大意义，因为开盘的预处理放大电路非常简单，有的只是用了4558运放而 ...

不要小看这4558，人家几十万的DAT都用这款运放，同样的一条鱼，你烧出来的味道与大厨做出来的就是一个巨大的差别，这就是技术！哈哈！

谢谢灯版的论述，学习了。

开盘机做前级棒

调音台做前级有点多余，只能用其中的两路其它都浪费，还得耗电伺候
* i* x* k6 d* P; w5 D还是开盘机做前级好，性价比高

个人认为万元以下的开盘机做前级没有多大意义，因为开盘的预处理放大电路非常简单，有的只是用了4558运放而已。

4558 4559 5532等运放，STUDER A807 A810 A812 A820都在用，哪款的二手价格不超过一万元？

不能单看运放。不同的运放不同的特色。还要看综合技术实现。

好经验

我录音时一般都是先经过调音台，flat，就是不调音，只是希望数码音源先模拟一遍再进入开盘机录音。也许能增加点模拟味！