小南瓜开盘机NAGRA IV-S-J实际上是NAGRA IV-S的简化版
小南瓜开盘机由瑞士设计并制造，主要用在电影外景拍摄，记者外出采访等领域，在上个世纪七十到九十年代，很受业内欢迎，成为便携式磁带开盘机的天花板小南瓜的产品主要有：
南瓜NAGRA IV单声道
NAGRA 4.2 单声道
NAGRA IV-S 双声道
NAGRA IV-S-M 双声道（我没见过实机）
NAGRA IV-S-J双声道
其它可能还有，但是我没有见过
一直以来，人们都有一个认知，就是NAGRA IV-S-J是小南瓜IV系列机器里的最好的版本，玩家和商家都这么说，我本人也曾经在很长的时间里认可这个说法。两年多以前，也就是在2019年的时候，恰好我收到了NAGRA IV-S 和NAGRA IV-S-J，在维修打理调试的时候，我经这两款机器进行详细的分析对比，才知道，NAGRA IV-S的含金量比NAGRA IV-S-J多出不少。
很早我就想把这个认知和大家分享了，但是考虑到商家的利益和玩家心态，于是我就忍下了，直到前几个月，北京的一位开友向我咨询，要找一台南瓜NAGRA来把玩的时候，说NAGRA IV-S比NAGRA IV-S-J少将近1万元，我的妈呀，我还是把隐藏多年的体会拿出来和大家分享吧，实事求是，即便是再次挨骂挨黑，也在所不惜了...
NAGRA IV-S-J 的外观，真的很漂亮
首先，我们来看看NAGRA IV-S-J的耳机监听，非常遗憾，单声道的，
这么好的机器，假如你想用耳机来欣赏音乐，它真的会让您大失所望
NAGRA IV-S-J的音频框图
再来看看NAGRA IV-SD的外观
NAGRA IV-S外观
NAGRA IV-S的耳机监听是立体声的，并且还有相位检查功能
本帖最后由 iggfree 于 2022-7-17 07:21 编辑
来自海外论坛，谷歌翻译：
IV-SJ 是一种仪器记录仪，因此针对线性进行了优化；这样做的缺点不仅是较低的 S/N 比，而且是较高的失真。在普通的 Nagras 上，录制时还添加了“预失真”，而 IV-SJ 则没有，因此在 IV-SJ 上录制和在另一台机器上播放时可能会出现兼容性问题。
IV-SJ 是一台不错的机器，但它不是为音频而设计的，所以如果你想要一个 Nagra 用于音乐录制和播放，你会更好地使用标准 IV-S。IV-SJ 因其（通常）更高的价格和类似实验室的衰减器看起来更加华丽，但对于音乐用途，它并不是很适合。有些人可能不同意，但规格不言自明......
如果您应该选择 IV-SJ，它是一台非常简单的测试机器。磁头部分显然应该没问题，但 Nagra 头部相当坚硬，很少磨损。尤其是仪器记录仪；使用半有缺陷的记录仪进行测量没有多大意义……
要注意的一件事是制动器和滚轮的状态；卷轴由一个简单但非常有效的机械反馈回路控制。如果维护不善，张力辊可能会产生“摆动”。通常它并不严重（在轻微的情况下，可以通过用手指轻轻稳定滚筒来消除），但需要注意。幸运的是，服务手册对这些案例非常详尽且内容丰富。
通常，Nagra 绞盘驱动器几乎没有噪音，因此如果驱动器发出隆隆声，最可能的原因是电机轴承损坏。在这种情况下，我建议不要购买它，除非您认识精通 Nagra 汽车护理的人。如果您没有合适的工具，您很可能会在拆卸时损坏电机。但话又说回来：Nagras 很贵，仪器记录仪可能会维护得很好。
除了原始 ATN 电源中的电容器外，很少需要重新加盖。更换电容器简单、便宜且不重要。
原文：
As Milan says, the IV-SJ is an instrumentation recorder, and is thus optimised for linearity; the downside to that is not only lower S/N ratio but also higher distorsion. On the normal Nagras there was also "pre-distorsion" added when recording, which isn′t the case on the IV-SJ, so there could be compatibility issues when recording on the IV-SJ and playing back on another machine.
The IV-SJ is a fine machine, but it is not built for audio, so if you want a Nagra for music recording and playback, you will be better off with a standard IV-S (pilot or non-pilot, not much difference). The IV-SJ looks more flashy with its (normally) higher price and lab-like attenuators, but for music use, it is not really well suited. Some may disagree, but the specs speak for themselves...
If you should go for the IV-SJ, it is a pretty straightforward machine to test. The heads should obviously be OK, but Nagra heads are quite hard and they are rarely worn down. Especially with an instrumentation recorder; there wouldn′t be much point in using a semi-defective recorder for measuring purposes...
One thing to look out for is the state of the brakes and the rollers; the reels are controlled by a simple, but very effective mechanical feedback loop. If it is not well maintained, the tension rollers might make an oscillating "bobbing". Often it is not serious (can be eliminated by gently stabilising the roller with a finger in mild cases), but it is something to look out for. Fortunately the service manuals are very thorough and informative on these cases.
Normally a Nagra capstan drive is virtually noiseless, so if the drive make a rumbling noise, the most probable cause is bad bearings in the motor. In that case, I would advise against buying it, unless you know somebody well versed in Nagra motor care. If you don′t have the proper tools, you most likely ruin the motor when disassembling it. But then again: Nagras were expensive, and an instrumentation recorder would probably be well maintained.
Recapping is very rarely necessary, except for the capacitor in the original ATN power supply. It is simple, cheap and noncritical to change the capacitor.
1、磁头差异大，IV-S的磁头频响没有IV-SJ宽，磁头并不通用；
2、麦克录音系统不一样，IV-S是48V幻象电源XLR接口的麦，而IV-SJ是需要200v极化电压的麦克风；
3、 输入信号的放大系统并不一样，IV-SJ的输入信号多一块linein的preAMP处理板；
4、 录音板的差异不同，IV-S支持nagra master录音，更复杂；
5、 输入信号的电平调节方式不同，IV-SJ都是高精度电阻组成的电平调节旋钮，1db调节档位，而IV-S是连续的，IV-SJ带了全屏蔽防护；
6、 磁带播放时，如果将磁带信号再引入系统(reintroduce)的linein系统的话方式不同，IV-S打到direct就可以了，而IV-SJ需要在linein的接口上加两个帽子联通，档位再打到direct才可以7、 监听耳机不同IV-S直接立体声监听，而IV-SJ是单声道监听，当然IV-SJ经过改造可以修改成立体声；
8、 表头功能差异大，IV-SJ上直接带了PEAK, FAST, SLOW的RMS数据；
9、FILTER功能差异大，IV-S的丰富一些，注重于MUCIC和SPEECH，而IV-SJ的有FLAT，还有几个weight ABCD；
10、IV-S支持NAB CCIR切换，IV-SJ需要修改电路；
11、Lineout的接口有差异，IV-S的航空插头lineout只有一个口，而IV-SJ是两个口；
12、带速IV-SJ多一个1.5ips的，这个是为了便于和15ips形成倍频分析，能有更好的方法来分析信号；
13、参考磁带的信号标准不同，NAB下IV-S是540nWb，IV-SJ是320nWb;
14、在录音时机器相对于音源的阻抗不同，IV-S的阻抗是0-5K欧，随电位器位置不同而不同，而IV-SJ的阻抗是100K欧，和电平位置无关，所以IV-S的输入信号线和IV-SJ信号线会有很大的不同；
{:4_472:}{:4_472:}{:4_472:} 支持版主晒心得{:4_472:} 以技术事实为依据，绝大多数人会支持您的
{:4_472:}
其实两个版本差不多价格，都是3W以上。 当年在卡座论坛上，有介绍说带J的是专门给日本生产的，技术指标要高不少，灯板说的耳机监听是单声道就说是简化版，我不完全赞同，单声道也许有人家设计的考量啊，就喜欢听单声道 IV-D 是单声道还是立体声的？ iggfree 发表于 2022-7-12 09:10
IV-D 是单声道还是立体声的？
单声道的
请问IV-L呢？ 最近ebay 上IV-L有不少卖的，状况不错。 不管单声道和双声道都是值得收藏的一款机器，楼主的贴子还是让我们有了很多收益。 bmxzfy 发表于 2022-8-17 09:27
1、磁头差异大，IV-S的磁头频响没有IV-SJ宽，磁头并不通用；
2、麦克录音系统不一样，IV-S是48V幻象电源XL ...
专家{:4_476:}{:4_480:} bmxzfy 发表于 2022-8-17 09:27
1、磁头差异大，IV-S的磁头频响没有IV-SJ宽，磁头并不通用；
2、麦克录音系统不一样，IV-S是48V幻象电源XL ...
{:4_472:} 如果只收一台听音乐的话IVS是首选，可能的话就把IVS和IVSJ都收入囊中，这个才是最好的选择{:4_479:}。IVSJ也很精密，不能说它是IVS的简化版，用途不同，SJ算仪器级别，磁头的频响范围更广，但这不表明它适合听音乐。
页:
[1]