河南老罗 发表于 2019-3-19 10:27:02

本帖最后由 河南老罗 于 2019-3-19 10:32 编辑

和二万的进口名箱比,一点也不差,只是尺寸小,低音量少,但低音的质感和速度非常好,音乐人声更显得清楚,层次分离度更好,更适合长时间听,有利都会有弊.
关键是免费试听,不满意无理由退



河南老罗 发表于 2019-3-20 14:50:40

要的联系{:31:}

河南老罗 发表于 2019-3-20 21:10:00

音箱是买贵的不如买对的!对于老烧体会更多。

河南老罗 发表于 2019-3-21 14:23:13


要的联系{:31:}

河南老罗 发表于 2019-3-21 22:15:35

二万的进口名箱的音质,任意对比,欢迎玩过7千元以上箱子的烧友拍砖。音箱是买贵的不如买对的!

河南老罗 发表于 2019-3-22 13:40:10


延伸,泛音、解析力,分离度、声音定位等,有很高的表现。几千元的箱子有这素质的,真的不多见。好声音不在个大小!欢迎试听!

河南老罗 发表于 2019-3-23 18:05:39



超值是咱的优势。要比七八千元的音箱好听。有两个买家都把自己花近万的音箱给下岗了。这小箱昕歌、人声、弦乐相当好。想爆就不行了,尺寸小。

河南老罗 发表于 2019-3-24 10:05:28

经数月精心调试的经典小书架箱,好听。真要是喜欢 LS3/5A类型的朋友或有 LS3/5A原装箱的朋友强烈推荐入对玩一玩,对比换着听。就凭这白菜价也得入一对玩玩

河南老罗 发表于 2019-3-25 10:41:45


这个3.5寸 的和6.5寸的丹拿特别一号比,功放用125w的音乐之旅,同音量,同音源,自己做的ab切换装置。

区别在低频及厚重度方面。
比如放赵鹏的中低频偏多的歌,ab切换,会有明显感觉到3.5寸的清单些

要是放中低频偏少的歌,区别不大,ab切换在场盲听的几个烧友有的没听出哪个在响。有些歌曲,我不说是哪对箱子响,在场盲听的烧友凭听确定不了是哪对音箱在响。
丹拿特别一号也是比较耐听的箱子,所以这款3.5寸小箱,参考了丹拿特别一号的声音和35a的声音。形成了自己特有的声音,个人感觉丹拿特别一号少了点感染力,35a有点腻。这款3.5寸小箱的声音很值得听。再说这价格。不试听下,真的对不起自己的耳朵。

河南老罗 发表于 2019-3-25 22:33:57

有不少人用料来判断声音好不好,事实上根本看不出声音好坏。好声音箱,缺少的是技术,而不是好单元好元件。不信的去买对几千的分频器换上,听听就知道了。手里有不超万元的进口厂箱的朋友,可以试听对比下,推荐升级到这对小箱,关键是花很少的钱就能听经典好声音,好声音骗不了耳朵。

欢迎试听!

河南老罗 发表于 2019-3-26 10:12:26

欢迎试听!

河南老罗 发表于 2019-3-26 21:35:46

要的联系{:1:}

河南老罗 发表于 2019-3-27 10:51:46

一个家电论坛的坛友评价


河南老罗 发表于 2019-3-28 14:30:06

要的联系{:31:}

河南老罗 发表于 2019-3-29 10:41:44



以前有个世霸小情人的玩家,买了这对3.5寸小箱,听了几天后,电话里讲素质,声音的还原及定位相当的不错,准备搭配一套,放书房听。声音好不好,骗不了耳朵。欢迎试听!

河南老罗 发表于 2019-3-31 16:03:32

要的联系{:31:}
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 老罗3.5寸小书架箱