inteltt 发表于 2012-8-19 00:17:52

电子管功放和模拟音源比起来，哪个带来的模拟味更明显？

两者哪个效果更好？比如同一对音箱，LP接晶体管功放，或者CD接电子管功放，当然档次都是在一个层面上的，以普遍的大多数的情况下，胆机和模拟音源，哪个对提升模拟，消除数码味作用更大些？

zhz751207 发表于 2014-3-12 08:52:58

所谓电子管功放的模拟味不知你从何听来，电子管功放只有胆味并且取向性很强。各个国家与厂家的电子管风格都不一样比如ECC88这一个小管来说，英国的委婉动听、德国的严谨、苏联的豪迈粗狂、美国的豪爽少细节、荷兰的两端延伸好细节多。并且各种电子管的声音也不一样：
2A3 空灵低频厚润，不食烟火
300B华丽高贵有如贵妇
6V6人称高山流水高雅清幽
EL34中性速度与激情
805厚润低频好
845人称大300B
211清幽典雅高频入云
833低频杀人

波仔 发表于 2012-8-19 00:22:17

首先楼主必须重新认识电子管机器并不是带来所谓的模拟声的机器，只有你认识了之后（例如多接触电子管机器试听多些电子管机器），你就会觉得这个没有可比性，欢迎继续交流

inteltt 发表于 2012-8-19 19:23:58

波仔 发表于 2012-8-19 00:22 static/image/common/back.gif
首先楼主必须重新认识电子管机器并不是带来所谓的模拟声的机器，只有你认识了之后（例如多接触电子管机器试 ...

哦，谢谢，电子管不是模拟的吗？ 我就是想听听老烧的经验啊，毕竟那么多机器不可能一个一个买来听啊

波仔 发表于 2012-8-19 21:46:21

期待更多烧友一起交流互动啦

红灯记 发表于 2012-8-19 22:26:22

电子管甲类厚实，谐波成分丰富，听起来松软温暖，晶体管平衡性好，甲类也好听，但是功率小，都为甲乙类甚至乙类，做不好容易有谐波失真，清晰直白。

明主任 发表于 2014-3-11 23:15:24

有些胆机的喛不代表是模拟声,石机的直白也不代表是数码声,先从音源着手,要先弄淸自己喜好的来选.

zhz751207 发表于 2014-3-12 08:34:48

电子管功放也有直白的，并且频响很宽。美国的汤姆诶文斯就是频响5HZ--30KHZ，但不管电子管功放还是晶体管功放。做得好的就音乐味很浓，对音乐的刻画也入木三分。但好的晶体管机器实在太贵，但胆机就相对来便宜得多。太扯远了{:12:}{:12:}

635d 发表于 2014-3-12 09:37:45

源头来讲，原原本本，没有任何丢失的音频信号录出来的磁带，黑胶，还原出来的声音最真实最保真，大家称模拟声，当然这个声音最自然最舒服最真实最耐听。至于后面的胆机，石机唯一的任务是把音源信号放大让我们正常聆听，它不会把数码录音压缩了的丢失了的信号补回来。胆机或石机以及音箱本应忠实无异地把音源信号放大，可往往很难做的达到高保真一丝不差的效果而改变了味道。有些味道又让一些人很喜欢，有一些味道又让人讨厌，按不同声音取向又有了不同的流派，什么这个声那个声的，其实都是离开了原来最真实的声音。还有一点，不论胆机还是石机又有哪一款能真正达到保证原汁原味放大的效果，包括金嗓子，麦景图-----在内。功放改变不了音源的本质特性，可是会添油又加醋。音源的特质很明显，模拟声自然，温润，宽松，大气，其他类型的音源无法和它比，其因为就是它忠实地记录了声音。

AAA00 发表于 2014-3-12 10:43:08

635d 发表于 2014-3-12 12:18:36

AAA00 发表于 2014-3-12 10:43
如果一支電子管可以引起如此多的花樣，說明你的機器實在太爛，電子管特性稍微有變動就引起整機輸出變化， ...

模拟声忠实全面不打折扣地记录声音，就是好，没有可说的。
但是，人们对声音音质，音色的喜好存有不同，就像你喜欢这个腔调，他喜欢另一种腔调，这是没办法的。正是穿衣戴帽各有喜好，萝卜青菜各有喜爱。
   但这与模拟录出的声音不是同一个概念。理想的器材应该是忠实地还原出原来的声音而不是改变。否则就是器材有了问题。反过来讲，没有问题的器材真不好做啊。

zhz751207 发表于 2014-3-12 12:35:47

AAA00 发表于 2014-3-12 10:43
如果一支電子管可以引起如此多的花樣，說明你的機器實在太爛，電子管特性稍微有變動就引起整機輸出變化， ...

胆机的魅力就是如此，我也玩了15年的胆机。各类胆机基本玩过大部分，包括西门子2805两对、2796一对、麦景图275、240、225 英国国都、LEAK20、25、50西电的16575、西电皇家剧院811、805、阿尔泰克的影院全系列、现代胆机有国产的麦丽迪300B、845、美国加利805C、2A3、300B AUDIO NOET 的300B还有最新的意大利VIVA 欧洲的NAT和现在的日本的wavca 805 833其他杂牌的就不说了。那一台胆机不是一换电子管就声音马上变掉，按老大说法这些厂家更本就没有存在的价值。所有的声音因该就一个模式，那还有这么多厂家只因该做一个声音模式就行？您查一下现在的超级后级大部分都是胆机，哪是拿来唬人还是买胆机的人是白痴。包括我现在还存有近10000只电子管都是垃圾，您可以看看近两年的电子管价格就知道胆机是好还是坏。还有就是如果有机会您到昆明来我演示一下各国的电子管的音色来给您听，让您也见识一下各国和各个厂家的声音。

gw2006x 发表于 2014-3-12 13:11:02

以上都是大侠的高见。

zhz751207 发表于 2014-3-12 16:01:27

inteltt 发表于 2012-8-19 19:23
哦，谢谢，电子管不是模拟的吗？ 我就是想听听老烧的经验啊，毕竟那么多机器不可能一个一个买来听啊

要看您的系统，最好是巴拉巴型号报出来。好给您参考一下

zhz751207 发表于 2014-3-12 16:02:07

zhz751207 发表于 2014-3-12 16:01
要看您的系统，最好是巴拉巴型号报出来。好给您参考一下

{:5:}不好意思是喇叭打错字了
页: [1]
查看完整版本: 电子管功放和模拟音源比起来，哪个带来的模拟味更明显？