欣赏与比较：索尼K7与松下M40卡座
本图片帖首先是把比较著名的索尼K7卡座与也是比较著名的松下M40卡座"靠"在一起对比一下。这二者有许多共同之处：都属于一个级别范围里的卡座、外形轮廓比较象、都具有很受欢迎的大电表、面板都是用极具金属感(当然本身全部都是金融板)的拉丝工艺、技术指标各有长短、重量也比较接近。差别也是有的：主要表现在2点上，第1,索尼K7的机芯是轻触电路机芯，要优于松下M40的机械电路机芯。第2,索尼K7的厚度(高)要超过松下M40，这使得索尼K7看起来更加厚重结实些。这二者的横幅宽是一样的。索尼K7就是要高出一些、进深也要大一些。再由于索尼K7的轻触电路机芯走带机构更加平稳优越些、索尼特有的任何音响器材，同级别同款式状态下总是索尼要贵一些的特点等等，所以索尼K7当时的售价就超过松下M40约6千500日元左右。几十年后进入二手机器时代，这二者差距显著变大：同品相同状态情况下，比如以接近完美状态接近9.5度新时，一台索尼K7要超过松下M40至少1千元人民币！凭我想象：在基本相同的正常良好状态下，几乎全部爱好者都是愿意多付钱选择索尼K7的！我曾对本地2个爱好者提起索尼K7与松下M40，别人都对索尼K7耳熟能详，但却都没有听说过松下M40。可见索尼K7是相当深入爱好者之心的(我有3台K7，有一台压在最下面实在费力，所以本次用1台K6拍照。这二者几无差异！)！事实上松下M40十分好！无论怎样听音、录音试验，根本听不出与索尼K7有什么差别！松下M40显得纤细一些，索尼K7显得厚重一些。本文还展出松下比较高级一些的卡座M56。特意把说明书中的技术指标拍照，是让读者可以看到其频响范围已属优良：普通磁带是20~1500。索尼K7也不过如此。
本文还展出东芝著名的收音座420！音质明显超过索尼名气很大的SA5ES、SA50ES！(索尼这二机我都有)。也拍了说明书的一些指标处。其重量是8.3公斤,而索尼K7卡座不过是8.6公斤。要知道：收音座里是没有卡座里很占份量的金属机芯的，共同最重的只是变压器。因此从这一点上看，东芝420是非常讲究材料工艺的！东芝420的大调节旋钮似乎有助力装置，旋转起来令人觉得十分厚重却又异常灵敏：轻微一碰便自行滑动。
本文还展出了索尼著名的收音机9090、以及东芝公司庆时发行的带有收音机的望远镜、非常漂亮的胜利电表卡座等。希望能对有可正在寻觅相同器材的爱好者起到参阅作用。(为减少图片数量，每项目条下约十张或略多。大致与硬件置换标准接近)
如下：索尼K7与松下M40卡座
如下：松下M56卡座
如下：东芝420收音座
如下：十分漂亮的山水电唱机M-70
如下：胜利卡座与功放
如下：著名的索尼KA5ES、KA7ES卡座
并非狂妄！我确信与这台KA7ES相同品相状态的当然有。但是我不相信有比这台更新的！
如下：索尼收音机9090
如下：东芝收音机望远镜
{:4_471:}{:4_471:}{:4_471:}真是让人心动啊{:6:} 好卡真多呵！ 组团打劫啊！{:32:} {:4_472:} {:4_472:}{:4_471:} {:4_472:} {:4_472:}{:34:} {:4_472:}{:4_472:}{:4_472:}{:6:} {:4_472:}{:4_472:}{:4_472:}{:4_480:} 欣赏了！楼主的眼光很独到！{:4_472:} 大爱山水唱机，能割爱吗？ 你一个人怎么就可以买这么多卡座呢？ 感谢分享！ 胜利和松下卡座出么？别墅真不错！！！ 更喜欢松下的造型，但SONY的触摸按键很有科技感
页:
[1]
2