胡敏强 发表于 2012-7-14 17:26:17

对比试听4对300B

对比试听4对300B
试听曲子是段皑皑的二胡曲《第一狂想曲》和张乐的小提琴曲《女人香》,两首曲子都是钢琴伴奏。
胆机:CS-300。

杨哥的曙光98:旋律偏直,张力弱,泛音偏短,密度偏松。音乐表达感情偏浅。音场不够鲜明。音质上中频较饱满。个人感觉不属于旋律管。

胡敏强 发表于 2012-7-14 17:35:52

CS-300原装管:此管一上音乐即刻飘来。旋律起舞舒展,质感密实,张力自然,泛音弥散,音场宽广清晰,演绎表情如立在目,音乐感情细腻传神。是旋律好管。难怪凌总会选择此管作为原装管。

胡敏强 发表于 2012-7-14 17:36:52

杨哥的曙光300BS:此管虽然密度不错,但整体旋律不够开杨舒展,质感有些偏紧和冷

胡敏强 发表于 2012-7-14 17:38:06

感觉要给音乐旋律一个自然自由发挥的通道和空间。马上再借凌总作品5号的JJ300B试音。 换管换线最担心的就是阻碍旋律的自然再现,自由表达,把音乐隔膜。这种全面疏通音乐的舒畅到位的感觉难以言表。太神奇了。 如果一定要用一种感觉来描述的话,那就是太像听开盘机了。音乐的舒畅艺术美感,演奏家的情感表达。这种极丰富细致的情感描绘。揉弦快慢轻重的复杂变化…
作品5号原装JJ300B:一派大家风范。全面细致的音乐情感表达,开放再现,成熟老练,正派严谨。旋律自然自由。凡是接触到作品便有这样的感觉。如果要说与CS-300原装管的微小不同,就在于JJ更开放开杨,情感流露外向,不加丝毫修饰,完全由心而出;CS-300管则略含蓄内向,情感表达细腻丰富。

胡敏强 发表于 2012-7-14 17:38:32

本帖最后由 胡敏强 于 2012-7-14 17:42 编辑

以前对比过曙光98和全真,曙光98全面胜过全真。今天曙光98却是最差。记得有一次朋友和上海大烧友,身背一大包贵价名管古董管,来我CS-300上匆匆插上试音。其中有一万元整流管上机后音乐瘫了.........凌总给它们审核了传输音乐艺术生命的状态。这样可以掌握器件在电路中的作用,让它们在电路中发挥各自的本领。从而让器材尽量多地去传递录音中的“旋律”。“旋律”这杆标尺还可以鉴别音乐厅和唱片。
昨晚杨哥说现在管子越用越便宜,倒反而更好声。我让他把贵族之声211换回曙光211,旋律起来了,乐器质感也客观起来了。虽然初听没有贵族之声211那么光芒四射。哈

胡敏强 发表于 2012-7-14 17:39:18

监听系统全貌。

LK12 发表于 2012-7-15 01:42:31

就这。。。还。。{:4_211:}
页: [1]
查看完整版本: 对比试听4对300B