同意,都是数字复制,不存在彼此,除非你在录制的时候数据量就多,否则都是一样的,cd母盘刻录机也是这个原理。
weigui 发表于 2010-12-15 16:21 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif同意{:soso_e181:} 我的感觉从CD倒到DAT上,比原来CD好听,个人观点!{:soso_e100:}
同意,都是数字复制,不存在彼此,除非你在录制的时候数据量就多,否则都是一样的,cd母盘刻录机也是这个原理。
weigui 发表于 2010-12-15 16:21 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
但不同的数字线传输 不同牌子的机 复制 效果差别很大 我的感觉从CD倒到DAT上,比原来CD好听,个人观点!{:soso_e100:}
蓝色经典 发表于 2010-12-16 20:21 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
因为复制时是载波复制 等于又重新合成了一次数字讯号 而且是接触式读取,比CD反射式读取优胜 我想现在各音响公司如果现在出原版DAT带,那CD很少有人会听了,我支持DAT!{:soso_e179:} 成本在那放着。
cd的成本恐怕几分都不到。一眨眼就出来一套。
磁带生产复制可费功夫了。 正解! 什么是真正意义上的原版? 出版商和版权拥有者能出售原版? 这个与SONY当年不出HI-MD原版片一样是很难理解的。
好东西不让用。 DAT比CD获取的信息更准确。 好东西 十年过去 再看这贴 别有一番味道
刚入手DA-40
页:
1
[2]