vlardimir 发表于 2017-12-11 01:09:59

文献资料给出的录音磁头最佳偏磁参数和实际调整出的，应以哪个为准？

本帖最后由 vlardimir 于 2017-12-11 01:21 编辑

文献资料中给出的录音磁头的偏磁电流参数和实际调整出来的相差甚远，这是怎么回事？比如：宁波无线电五厂生产的R4300录放磁头，1类带时，文献资料中给出的最佳偏磁是370UA，而本人用6。3KHZ下降5DB和1KHZ下降1DB这两种方法调整出的最佳偏磁都是900UA左右，为什么会相差这么大？应以哪个数据为准？

hbqxcb 发表于 2017-12-11 07:21:50

这个还要看你用的是什么磁带；厂家测试都是使用mtt501标准测试带；然后加上修正系数

补充内容 (2017-12-11 08:27):
磁带不一样偏磁电流也不一样；这就是高档卡座有偏磁调节的道理

vlardimir 发表于 2017-12-12 02:16:31

hbqxcb 发表于 2017-12-11 07:21
这个还要看你用的是什么磁带；厂家测试都是使用mtt501标准测试带；然后加上修正系数

补充内容 (2017-12-11 ...

以R4300磁头为例，文献资料中给出的参数为：1类带时，最佳偏磁电流为370UA，我是用的82版TDK D60，这种磁带和1类的标准带应该很接近了，可我用6。3KHZ下降5DB和1KHZ下降1DB两种方法调整出的最佳偏磁均为900UA左右，这和文献资料中给出的370UA相差很大了。为什么会出现这种现象呢？应以哪个数据为准呢？

hbqxcb 发表于 2017-12-22 11:01:10

这个还要测量相应电平下的失真度；才能够确定偏磁电流的大小

1907935956 发表于 2018-4-10 20:38:45

不同型号版本的磁带在进行录音时录音磁头最佳偏磁大小都是不一样的，反正我是以实际听感为准。。。。
页: [1]
查看完整版本: 文献资料给出的录音磁头最佳偏磁参数和实际调整出的，应以哪个为准？