求助:有谁用STUDER A68功放推皇家西敏寺箱子吗?
求助:有谁用STUDER A68功放推皇家西敏寺箱子吗?效果怎样?说来听听{:4_226:} 本帖最后由 laooto 于 2012-4-6 22:38 编辑没用过!但凭以前的经验德国功放推英国箱子很容易翻船,特别是天朗的。低频有出不来的可能,而中频单薄高频太亮!只是推测~~~说的不对请纠正。谢谢!用小功率的300b胆机中高频很漂亮,很耐听。但低频量感不足!两难呀~用大功率的甲类机可能较全面。
甲类机?说明一下什么型号。{:4_226:} laooto 发表于 2012-4-6 22:33 static/image/common/back.gif
没用过!但凭以前的经验德国功放推英国箱子很容易翻船,特别是天朗的。低频有出不来的可能,而中频单薄高频 ...
有道理,我刚才在网上搜了一下,没有任何相关的文字,所以说不可能推好。谢谢{:4_226:} 王全福 发表于 2012-4-6 22:41 static/image/common/back.gif
甲类机?说明一下什么型号。
看看武汉变压器研究所的杨迪东老先生的纯甲类行不行{:4_230:} 刚才请教了朋友据说用大功率甲类或胆机会有不错的表现。他推荐了英国和弦CHORD SPM14000巨无霸单声道后级和加拿大Tenor 75W OTL Amplifier胆后级。
巨无霸是220V嘛? 是的! 用这台Audio Note Japan Kondo Ongaku rare 顶级后级一步到位,不用再折腾了。
解铃还需系铃人,胆机时代的产物,最好还是在胆机里选择,英系器材声音特点以浓暖醇厚见长,胆机的kt或者6550比较适合。若用石机,记得一位天朗迷说过,推好天朗,功率未必需要太大,但是线路的失真补偿一定要好,尤其强调切忌用高频指标过高的功放。 用胆机是最佳选择,代理大昌公司习惯用金嗓子搭,有一定的商业动机,但也不错 MCLYTE 发表于 2012-4-7 07:00 static/image/common/back.gif
用胆机是最佳选择,代理大昌公司习惯用金嗓子搭,有一定的商业动机,但也不错
{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:} MCLYTE 发表于 2012-4-7 07:00 static/image/common/back.gif
用胆机是最佳选择,代理大昌公司习惯用金嗓子搭,有一定的商业动机,但也不错
赞同!{:4_213:} 用晶体管功放推西敏寺会更全面,特别是在聆听交响乐大作品时,胆机就显得力不从心了,阻尼系数决定了作为。西敏寺音箱本身是号角负载,功放如果没有很好控制力的话,声场,残响,堂音,等等,将很难得到不错的诠释,尤其是低频部分会溃不成军,这样就太委屈了西敏寺。
听过STUDER 169调音台+STUDER A68+TANNOY的15寸GRF【单元3839】音箱,那声音使我难忘! 补图 Audio Note Japan Kondo Ongaku rare胆后级
页:
[1]
2