hasb 发表于 2017-1-3 08:31:31

A80表桥和AUDIO AD145 有没有关公战秦琼的呢?

STUDER A80表桥改的前级,和AUDIO AD145或者245 做家用的前级,从声音素质看,输的一方,输在什么地放呢?仅比较做家用的前级。谢谢朋友们回复的感受了。

红灯记 发表于 2017-1-3 10:03:55

AUDIO AD145/245是很普通的移动台子,适合语言/背景声音录制,或者在大型调音台的周边做辅助使用,或者用于小型会议的扩声使用。我看过网上卖家对他的美言夸耀,其实都是王婆之言。有的卖家说出类似“电台/电视台的人最知道它的价值”,那我就告诉你吧,它真的是很一般很一般的小台子...
除了外表显得有点儿可爱,真说不出它有什么可圈可点的优点适合发烧使用,如果说对声音的润色,用比较接地气话来说,一台日本小谷的MX5050都可以把它甩出几条街...
我想我这样说,估计又会增加几个“仇家”了{:10:}

红灯记 发表于 2017-1-3 10:42:25

A80 V/U型的表桥改前级,有几种改法,都能响,但是改好了不容易,如果拿一对改不好的表桥当前级来和AD145比,那就另当别论了...

东城遗恨 发表于 2017-1-3 16:56:27

这个个也算是老牌的专门生产便携台子的英国厂家了。产品特点就是坚固耐用,便携易用。输入输出都采用了变压器隔离,品质还是可以的。价格贵的离谱,功能却很少。至于声音,这就见仁见智了。我用过ad144,表桥也在用,声音差别非常大。

东城遗恨 发表于 2017-1-3 17:20:01

红灯记 发表于 2017-1-3 10:03
AUDIO AD145/245是很普通的移动台子,适合语言/背景声音录制,或者在大型调音台的周边做辅助使用,或者用于 ...

这个品牌的小台子并不能说是普通,看价格就知道了,贵的离谱,一个小台子都能买一台几十路的大台子了。做HiFi前级润色的话不合适,在不开eq的情况下,这个台子声音没什么染,就是现代化宽频响,低失真的声音。用作话放驱动话筒,还是挺不错的,物有所值。就好像著名的调音台品牌SSL,那个就是典型的无音染,做前级很多烧友居然说有“数码声”,但它确实是公认的最顶级的调音台之一。调音台毕竟是工具,做前级有些“不务正业”。或许某些“音染”比较大的高级调音台比如studer,emt之类的做前级更能满足烧友的需求。

红灯记 发表于 2017-1-3 18:46:10

这个价格是虚的,我记忆里不是这个价格,电路很简单,说有好指标真的太牵强了,当年在业内它很是一般,稍有点问题就扔了,当然你们要是想实在说它好那就好吧{:10:}

东城遗恨 发表于 2017-1-3 20:21:03

红灯记 发表于 2017-1-3 18:46
这个价格是虚的,我记忆里不是这个价格,电路很简单,说有好指标真的太牵强了,当年在业内它很是一般,稍有 ...

这种六路输入,两路输出的小台子全新价格两三万,这已经是很高的价格了......某些朋友出二手停产的也是两三万就太有些不合时宜了,声称的全新十多万那也是无稽之谈。
电路简单或者复杂全在于厂家的设计,这种技术性的东西我也不懂。不过失真,信噪比这些都有数据可查。
这种台子就是给特殊场合用的,用来做专业混音录音或者复杂的现场扩声,功能上达不到。用作hifi前级音色又太淡了,总之就是四不像......

hasb 发表于 2017-1-4 10:33:35

非常感谢意见 ,多听听不同的声音,对事物的了解非常有好处的。也是对我们盲人摸象最好的解答。谢谢了。
页: [1]
查看完整版本: A80表桥和AUDIO AD145 有没有关公战秦琼的呢?