说说STUDER A710输出板
STUDER A710卡座是许多卡友的掌中之宝，超高的性价比是其它许多卡座无法比拟的。可是大家有没注意到：A710有两种平衡输出板，还可以互换。这两种输出板子有什么特点呢？从我们发烧友的角度来看，哪种班子更适合我们呢？1.915.904.81平衡输入/输出板，也称作双运放平衡输入/输出板子
1.915.904.00平衡输入/输出板，也称作单运放平衡输入/输出板子
这两块板子的功能和输入输出参数完全一样，都是：1、把平衡的外来音乐信号进行平衡转换、衰减、整形后供录音和直通输出使用 2、把输入的信号输出或者把磁带信号输出
双运放输入/输出板原理图
单运放平衡输入/输出板原理图
我们先看看1.915.904.81这块板子，牛入牛出，原件多密密麻麻，很是壮观，就象有的卡友说的：那两个金灿灿的FRAKO1000UF的电解电容，看着都舒服... 小信号都是用RC5532双运放进行放大，输出用对管进行推挽输出，输入信号电平范围很宽，输出信号电平的范围同样也不小，正是因为这样好，在STUDER 诸多的经典器材里，比如调音台970 980等都能看到它华丽的身影，是用它来平衡接口的转换单元。
再来看另一块编号为1.915.904.00的板子，虽然也是牛入牛出，可是看上去元件不多貌似很简陋，小信号RC5534单运放来放大处理，电路简洁不累赘，从电路原理图上看，输入和输出的电平灵活性不大，适用于标准的输入输出设备与之连接使用。所以这块板子的外围物理连接的结构和参数与上面的那块板子一模一样，但是在STUDER的其他设备里却难觅踪迹，尤其是调音台上面。
那么如何去衡量这两块板子的优劣呢？实际上STUDER这样的当年业内大牌机构，其设计的产品都是深思熟虑的。专业设备的接口形式都是平衡的，而在信号处理的时候，除非特别重要的设计或者另类设计的需要，往往都是以非平衡的方式进行，一来是技术上容易实现，二来是可以降低技术成本和产品的成本，增加产品的可靠性和稳定性。所以这两块板子的实际功能就是如同其产品正面的符号所示：把输入的平衡信号变换成非平衡信号进行衰减处理；把非平衡信号进行放大然后再变成平衡信号输出。
单运放和双运放我想对我们绝大多数卡友来说并不陌生，仅仅从字面上我们就不难理解：单运放集成块内部只有一个运放，双运放内部有两个参数相同的运放（一致性比较好），同系列的单运放跟双运放内部的两个运放性能基本是一样的，一般情况下两个单运放的功耗要比一个双运放的功耗稍大，比如一个双运放的正常工作温度是60°C，用与之相同系列的单运放，集成块的表面温度满载功率输出也就是40余度。如果要求两个音频通道之间的串扰小（即所谓的左右声道分离度），那么就用两个单运放会比一个双运放要好。还有的是一些运放只有单运放的版本（一般顶级运放或者专用运放才会这样做的），例如AD797，OPA627。一般来说单转双成本会贵一点点，在性能上两个单运放当然要比双运放性能要高的，但是你究竟能不能分辨出来区别那是你自己的问题了。在价格上两个单运放的价格要比一个双运放要贵些，但是这个主要看工业用量的（也就是产量），产量越大，也就用的越多也就越便宜，物以稀为贵嘛。例如同系列单运放NE5534就比双运放的NE5532贵很多最起码价格翻倍或以上，原因除了优异的品质表现外，NE5532的产量要比NE5534多太多了。
要说单运放比双运放的声音来的好，关键还是因为单运放里的管子出于甲类放大状态，再加上其工作温度相对双运放低了不少，这就是使得单运放具有良好的甲类工作状态和非常低的温度噪声。减少了系统的底噪。无论单运放还是双运放，他们必须采用双电源供电，通常情况下都是±15V左右，正常情况，加在双运放的正负电源是多少伏，集成块的4、8脚就是多少多少伏。
然而 单运放就不是这样，尽管我们给单运放的4脚和7脚加上±15V，可是我们会测到第七脚的电压却是15.1V，4脚电压是-14.5V，怎么会多出了0.6V？原来是为了保证单运放工作在甲类状态，在集成块内部做的特殊处理。
所以从咱们发烧的角度来说，把玩STUDER A710卡座，还是选择1.915.904.00标号的板子，即用单运放RA5534构成的输入输出板比较理想。
沙发，学习中............ 期待下续.多谢分享。 谢谢分享{:2:} 5532一代经典，现代好多IC比它要好了，能替换吗？替换后音色会改变成什么样子呢 好文{:4_471:}学习了{:9:}{:4_480:} 670912475 发表于 2016-10-10 13:02
5532一代经典，现代好多IC比它要好了，能替换吗？替换后音色会改变成什么样子呢
推荐你用LM4562，该运放是美国国家半导体公司近年推出的高保真双运放，其失真超小，仅有0.00003%的总谐波失真及噪声（THD+N），换言之，这款运算放大器的失真几乎可以忽略不计，并且其引脚排列及封装NE5532完全一样。LM4562芯片具有极低失真率、低噪声、高转换速率、很宽的工作电压范围以及较大输出电流等优点，性能之高是前所未有的。由于这款运算放大器具有这些优点，因此适用于专业级及高端的音频系统，如音像系统接收器、前置放大器、音频解码器和高保真功放以及各种医疗成像系统及工业设备。
LM4562芯片的设计非常独特，不但内置高速的6MHz单位增益带宽运算放大器，而且另外还加设了一个专有的立体声音频驱动放大器，后者更是整套音频系统的关键电路，其具备了信号调节功能，确保音频系统可以发挥卓越的音响效果。标准工作状态下，这款运算放大器的输入噪声密度低至2.7nV/√Hz，中频的噪声转角 (noise corner) 达60Hz，输出电流达26mA，可驱动600Ω的负载。LM4562芯片的转换速率达20V/μs，增益带宽积高达55MHz。
LM4562芯片可以在±2.5V至±17V之间的供电电压范围内保持工作稳定，最大输出电流高达45mA。该款芯片在上述的供电电压范围内操作时，其输入电路的共模抑制比(CMRR)及电源抑制比(PSRR)都高达108dB以上，而输入偏置电流则低至10μA(典型值)。在输出级的全力支持下，LM4562运算放大器的音频功能可以得到充分的发挥。LM4562运算放大器即使驱动高达100pF的容性负载，也可充分发挥其性能。这款芯片设有可抑制开关/切换噪声的静音功能，可使放大器的输出降低至等同静态电流，对节省用电很有帮助。此外，这款芯片也设有过热保护及输出短路等保护功能。
关于这块运放芯片详细资料，请参看这里 http://html.alldatasheet.net/html-pdf/156190/NSC/LM4562/53/1/LM4562.html，总共32页
关于5532运放芯片的详细资料，请参看这里 http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/17968/PHILIPS/NE5532.html 总共12页
LM4562是好片子！音色偏现代：速度快、解析力高！{:4_471:}如用2片OP627单转双：音色保持高解析力以外，还相当贵气！顺滑，中频密度好！{:4_476:}
老师请问：2个圆圈里面的符号区别是什么呢？ 还有箭头指的这4个电位器分别调整什么信号呢？ 望指教！！！！！！！{:4_476:}
似水流年 发表于 2016-10-28 01:29
老师请问：2个圆圈里面的符号区别是什么呢？ 还有箭头指的这4个电位器分别调整什么信号呢？ 望 ...
你的问题提的很好：
最左边的符号表示平衡转非平衡功能，分别对两两款板子的下面电路部分：
相对应的可调电阻就是图中红色标记的电阻，调整电平的大小
左面第二个符号表示非平衡转平衡功能，分别对应着两款板子的下面部分电路模块
下面的可调电阻就是电路中红色框表示的电平调谐电阻。
红灯记 发表于 2016-10-30 10:53
你的问题提的很好：
最左边的符号表示平衡转非平衡功能，分别对两两款板子的下面电路部分：
谢谢老师，学习到不少知识！那么这4个电位器一般调整在什么位置？ 或者是需要借助什么仪器来校准呢？ 1000HZ信号和毫伏表就行 bg0abo 发表于 2016-10-10 22:08
LM4562是好片子！音色偏现代：速度快、解析力高！如用2片OP627单转双：音色保持高解析力以外，还 ...
请问OP627是换哪个板子
单运放并无特殊之处。 jxj 发表于 2017-9-13 08:32
单运放并无特殊之处。
声音好听过双的 看了卢老师的帖子后注意了一下自己输出板，原厂电路图上的IC是TDA1034金封管，好不容易找到金封的TDA1030换上去感觉了一下声音确实提升了不少，我估计厂家为了降低成本才用5534的IC吧，我认为大家可以试一试
上图是三个IC的位置
上图是原厂设计就是TDA1034的IC
自己买的TDA1034IC
上图是厂家用的5534的塑封IC
这个是我换了后的IC TDA1034
这个是我换了后的IC TDA1034