这些都是数字录音的黑胶。
霍洛维兹弹奏莫扎特这个也是数字录音，同样，也发行黑胶。
硅谷kp 发表于 2016-6-19 23:03
还是有些发蒙~~~唱片公司的母带是指的模拟开盘带吗？？如果是，那首先在音源上确实具有极大的优势~~~
...
唱片公司的母带也是开盘带的模样，但是指标、格式、材料，和我们能见到的出版的开盘带不可同日而语。。
老易的录音室，相比DG、PHILIPS、RCA，就像玩具了吧（没有自己的录音室、全国各地找，有时还借发烧友的器材），我是这样认为的。
至于数码录音和模拟录音的优劣，这个再网上都能查到。我不想多说。。
至于这些原版带有什么优势，见仁见智。喜欢原版带的烧友，吸引他们的无非以下几点。
一，优质的播放效果。因为是唱片公司母带直录，音源质量非常好稳定，一些好版本的录音，即便是一类原版，听音效果也可以超过二类空白带，甚至比四类金属带还要好。
二，收藏价值。在原版带上，有浓浓的文化气息，精美的封面设计，详尽的内页说明，曲目、作曲家、演奏者，甚至录音情况，大多数原版带都有很清楚的描写，还有专栏作者的点评。附加值远远高于任何空白带。这些是你从网上的资源是根本无法获取的。
三，有部分录音，当年只发行了黑胶和磁带，没有CD。这中间的价值只可意会了。。
现在我们来看看当年的磁带和黑胶的发行价格。。
可以清楚的看到，磁带的发行价格是大于黑胶的。。。
至于玩法，我觉得原版和空白各有各的乐趣。原版磁带，因为要支付演奏者的版税，要租用录音室、要支付制作人员的费用，成本压力很大。所以，在用料和生产环节，有部分是不如空白带的用料的（没有制作、演奏、录音、版税的成本）。。。
就出现了一小部分原版带生产质量并不如人意。具体集中在少部分英国产的EMI、美国产的廉价版CBS。。有发紧、掉粉现象。所占比例也不大。。当然，和使用者的保管维护也有关系。。
学习了，{:4_472:}受益非浅 楼主解释很到位{:2:}
另外原版带的存世量也比黑胶要小很多 好多学问 ~~~~~~~~{:4_471:} {:4_472:} 学习了 {:4_471:} 漂亮啊，流口水 学习了，懂得了不少，谢谢楼主！！
页:
1
[2]