享受过程，自录卡带与原版卡带对比
本帖最后由 2211 于 2011-12-29 00:59 编辑自录卡带，回忆那年轻时光，回味卡带的味道，并享受过程。
材料：梅艳芳原版CD、原版卡带、新TDK普通60分钟空白带。卡座：AKAI GX-95MKII
过程：一般录带都是从CD直取信号到卡座，这次大胆尝试，信号来自：CD→前级放大输出→牛牛（每声道一输入一输出“旧垃圾”牛）→卡座，卡座录音电平调到刚闪第一格红灯，所有杜比之类功能关闭。（大胆尝试结果：味道比前者好）
对比：原版卡带各方面不如自录带，特别是味道，不过可能是原版卡带有一定磨损，这样对比不一定公平，最好是用更优质新空白带与新原版卡带对比。自录带比CD对比：总体比CD差些，特别明显是高音暗些，这可能是录音过程的损失，还好目标达到了，味道比CD好。这款TDK没法打开，要不把多余的空带拆去会更方便播放。
红灯记 发表于 2011-12-29 15:02 static/image/common/back.gif
我来支持你一下：
1，我所了解到的原版卡带有的是用开盘母带高速复制的，当然和我们用高质量的发 ...
這是最重要的原因
自录卡带確實令人有意外的驚喜:
我用過ReVox B215轉錄浙江崑劇院的崑劇CD，聲音乾淨透明，完全顛覆了對卡带音質的期待。更重要的是: 卡带是用一般結緣品再錄的，沒有用到高級的金屬帶。B215有自動偏壓調整，十分方便。
不過B215磁帶張力調整不好時，帶速極不穩定，甚至會中途停機。
折腾是种乐趣，强烈支持{:4_213:} 好的音乐最好能大家分享
一直想组织论坛众兄弟搞个翻录磁带的活动
可惜没人支持
。。。 我来支持你一下：{:4_219:}
1，我所了解到的原版卡带有的是用开盘母带高速复制的，当然和我们用高质量的发烧设备1:1的录制会有差别
2，卡座的频响会比CD少一些，这是事实，但并不能说卡座就一定不如CD好听{:4_224:}
本帖最后由 sweenburg 于 2011-12-30 10:06 编辑
到目前为止还没听过好过原版带的自录带,主要两方面的不足:1,平衡性.2,声音的饱满度. 刚出差回来，谢谢楼上几位指教。 发烧带来的快乐，分享分享！ 本帖最后由 suline 于 2012-1-18 13:56 编辑
我有一盘telarc的原版带效果了得，tdk-sa带基，120us均衡
多余的空带也可以再录几首同一张CD里比较喜欢的曲子
感谢楼主兄弟的心得分享。你说到这种带不能打开而造成多余带不能除去，我有个非常原始的办法：把多余的部分剪去抽走，然后剩下透明引带后再用“麦粒胶带”（专门接驳磁带的胶带，保存起来不会发粘）接驳好。如果楼主有需要，年后我送一卷给你。 jgp 发表于 2011-12-29 10:43 static/image/common/back.gif
好的音乐最好能大家分享
一直想组织论坛众兄弟搞个翻录磁带的活动
我可以抽空代录，但我手头的音乐资料不一定合适大家 不知楼主手上的音乐资料都是些什么啊
我喜欢民乐和古典 波仔 发表于 2012-1-18 14:46 static/image/common/back.gif
感谢楼主兄弟的心得分享。你说到这种带不能打开而造成多余带不能除去，我有个非常原始的办法：把多余的部分 ...
先多谢波版。以前试过学生用胶水，不大牢固。 jgp 发表于 2012-1-18 19:26 static/image/common/back.gif
不知楼主手上的音乐资料都是些什么啊
我喜欢民乐和古典
CD为主
古典50%
港台30%
其它20%
准备收点粤曲 穗丰 发表于 2012-1-17 10:36 static/image/common/back.gif
发烧带来的快乐，分享分享！
穗丰老大店内的宝贝，给烧友带来大大的快乐{:4_235:} yjwu 发表于 2012-1-17 12:01 static/image/common/back.gif
這是最重要的原因
自录卡带確實令人有意外的驚喜:
“自录卡带確實令人有意外的驚喜”{:4_214:}