lygljd 发表于 2011-12-20 17:13:51

我是个老烧友

我的感受:
听了黑胶后不想听CD;
听了开盘后不想听黑胶;
同学们有何感受?

红日 发表于 2011-12-20 17:29:06

同感同感啊{:4_214:}{:4_214:}

low1112 发表于 2011-12-20 21:05:01

说的没错，初烧友的感想和你一样{:4_214:}

红灯记 发表于 2011-12-20 22:48:06

老烧友焕发青春的光芒{:4_202:}

泡泡 发表于 2011-12-21 07:04:26

恭喜中了更深的一层毒。

yylyy83338 发表于 2011-12-21 08:36:06

{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}遇石俱进{:4_211:}

龙行天下 发表于 2011-12-21 10:30:34

我已经烧糊涂了{:4_205:}

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49:16

以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因为我现场近距离听过小提琴演奏，LP的声音象真的！说得不好听CD播放小提琴出来的是扭曲了的声音。
中毒后买了LINN 12，玩来玩去总结LP有两大缺陷：一是转盘、唱臂、唱头调整不易；二是炒豆声始终伴随着你。困惑中在网看到有人说开盘机（带）是发烧的第一音源，又去另一朋友家听了A77，这个声音密度高、更宽松、模拟味足，唯一缺点就是高音通透度不够。朋友说要更好可以上二轨机，这才下了决心，终于把STUDER A807请回了家，我的妈！这声音......。STUDER A807伟大的机器！把我5万元的CD转盘+解码抛一边。我知道A807不是最好的，还有更好的。新的麻烦又来了：随机来的几盘带听完了，没了！带源是个大问题！
我盼望开坛设一个软件交流平台，为烧友（开友）提供带源信息，互通有无，造福大家！
我愿意列出手上两轨带的目录，与大家交流！

龙行天下 发表于 2011-12-21 10:51:54

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49 static/image/common/back.gif
以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...

这个要顶，为大家造福{:4_219:}

爱乐无忧 发表于 2011-12-21 11:05:48

顶------------------当{:4_213:}{:4_213:}

小爬虫 发表于 2011-12-21 11:05:56

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49 static/image/common/back.gif
以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...

说的好！软件共享的建议也很好！{:4_198:}

kevinlovemusic 发表于 2011-12-21 11:34:41

本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-12-21 11:40 编辑

lygljd 发表于 2011-12-21 10:49 static/image/common/back.gif
以前发烧一直用CD，后来在朋友家听了LP，让我中毒了，特别是小提琴的高音那个细节和泛音更真实、更自然，因 ...
我玩黑胶，也玩开盘，也曾用过5万左右的数码音源，和楼主的观点类似。
只要在状态调整得当（达到最佳状态的70-80%吧），同价位的LP干掉CD没有任何悬念。
听感较好的4轨开盘机播放原版带（例如Revox A/B77)和高素质的LP比，各有特点，个人略偏爱一点开盘的醇厚高密度的声底。贵价LP（5万以上）高频的细腻度和通透感确实更好一些。但开盘机硬件要便宜很多（可能只有高价LP的十分之一），但是LP软件丰富得多，价格也略低。
2轨开盘机播放原版带或者广播带是LP无法比的，但软件稀少，价格昂贵，几乎无法满足最基本听音乐的要求，只能作为补充，无法作为主要的听音工具。
2轨转录CD? 呵呵，楼主自己有807，也有LP Linn 12, 也有5万级别的数码音源，自己试试看效果是不是传说中的越转越好听吧。

烧不起 发表于 2011-12-22 21:36:22

我的感受:
听了CD后不想听开盘
听了开盘后不想听黑胶
烧不起啊！

最后只好听收音机
{:4_211:}

名琴LP 发表于 2014-2-21 11:20:10

明主任 发表于 2014-2-21 11:25:41

深受其害,有同感,被多人视为怪物.

茶圣于程 发表于 2014-2-21 13:59:08

同感,
页: [1] 2
查看完整版本: 我是个老烧友