乱烧 发表于 2011-11-17 18:31:58

我也明白这个道理，棕座比黑座还是有差距的，但是黑座的价格比棕座的高不少。

乱烧 发表于 2011-11-17 18:58:33

这个自然，价格摆在那呢。

hifier 发表于 2011-11-18 19:50:33

RCA   飞利浦的性价比都不错

向往开盘机 发表于 2011-12-1 21:51:11

有－只型号美国产的铁管.5t4...可以直接代换搂主的5u4.....呵呵.听了这只铁管5t4后..就会觉得那什么西电274A或GEC U52也不过如些...只可惜这只铁管认可的人不多.....

乱烧 发表于 2011-12-2 08:19:06

向往开盘机 发表于 2011-12-1 21:51 static/image/common/back.gif
有－只型号美国产的铁管.5t4...可以直接代换搂主的5u4.....呵呵.听了这只铁管5t4后..就会觉得那什么西电274 ...

已换成STC的吊灯丝5R4GY，呵呵！{:4_211:}

穗丰 发表于 2011-12-2 09:55:40

乱烧 发表于 2011-11-16 12:14 static/image/common/back.gif
用西电３００B做整流，没这么多钱。而且，３００B做半波整流，用在合并机上不合适吧？

用两只吗，那不是很好？

乱烧 发表于 2011-12-2 10:46:51

穗丰 发表于 2011-12-2 09:55 static/image/common/back.gif
用两只吗，那不是很好？

穗丰版主，如果是全波整流就得用两只了，成本也就水涨船高了。{:4_209:}

AAA00 发表于 2011-12-5 15:39:05

mingx2000 发表于 2011-12-5 22:43:37

AAA00 发表于 2011-12-5 15:39 static/image/common/back.gif
说的确实，玩电子管把金钱和精力押在整流管上本末倒置了。重视电源不如在变压器、滤波和退耦电路上多花点 ...

牛牛最重要，其次是信号通道上的元件！！！

乱烧 发表于 2011-12-7 00:15:50

我倒认为线路最重要，输出牛次之，胆管及元件等其它再次之。

kendall 发表于 2011-12-14 00:41:23

乐军 发表于 2011-11-15 21:11 static/image/common/back.gif
你试过西电300b做整流管吗?比5U4G强多.西电274A或GEC U52.比5U4G强.

http://i35.photobucket.com/albums/d193/zzzzaudio/1_300B_720/right.jpg
this is 6pcs 300b to do rectifier,
handle 800mA at 565V AC
this power amplifier is 36Watt r.m.s.output at 3% total harmonic distortion
4pcs 300B parallel class A1 circuit
and 1pc 300B drivers
each channel need300B 11 pcs   

这是6支300B做整流，
处理800毫安在565V交流
该功率放大器是36Watt r.m.s. 输出 3％的总谐波失真
4只300B并联A1级电路的
和1个300B驱动器
每通道需要300B11个

乱烧 发表于 2011-12-14 08:52:07

kendall 发表于 2011-12-14 00:41 static/image/common/back.gif
this is 6pcs 300b to do rectifier,
handle 800mA at 565V AC
this power amplifier is 36Watt r.m. ...

电源这样处理太牛了！{:4_219:}

向往开盘机 发表于 2011-12-15 23:50:58

个人认为并非名胆就适合自己..对没名气的胆就不宵看一眼...要说讲究的话..就什么都要讲...换来又换去,从起点一路走来,最终又回到了起点....唉..原来好的东西早就在自已身边啦,,,,,,,,,,,,,呵呵......个人感受而已,,,
页: 1 [2]
查看完整版本: 想升级5U4G，不知道哪种较超值。