5月14号 出些全新的 一类 二类 空白袋
01、卖品种类：CD/卡带02、卖品型号：无
03、机身序列号：无
04、卖品来源：全新
05、卖品位置：北京
06、外观成色：全新
07、内部成色：完好有问题可以退
08、修摩情况：无
09、工作状况：正常
10、卖品缺陷：请见图片说明
11、卖品价值：往下看
12、可否议价：不接受议价
13、运输方式韵达或者顺丰到付
14、运输费用：运费实收
15、包装方式：纸箱
16、置换方式：先款，论坛中介，走淘宝皆可
17、中介与否：支持论坛中介
18、联系电话：15911080383QQ403176350
19、付款方式：卡号支付宝账号：
支付宝 zy202002@163.com仉钰
农行 622848 0018 3873 94077仉钰
1 AXIA ps-1s54分钟 每盘22共5盘 AXIA的带子以高频尤其突出 喜欢高频的可以试试
2 AXIA ps-2s54分钟 每盘28共5盘 AXIA的带子以高频尤其突出 喜欢高频的可以试试
3TDKAD54分钟每盘15共2盘
4sonyESI 100分钟每盘 45共2盘 中后期的顶级一类带92年出品 此时的技术让带基相比早期的更耐用
5SONY ESII 46分钟每盘 45共2盘 中后期的顶级二类带
全要了 雪夜开门 发表于 2015-5-14 11:02
全要了
确认了 秒杀 {:4_471:} 楼主关于磁带年份和带基的描述很专业，每个时代都有属于自己的精品，但制作技术的确是在提高。因为后期CD的大量涌入市场，对磁带的要求日益变高，音质要是输给CD很多，磁带就没有存在的价值了，这就是为什么中后期磁带的指标能够做到和CD接近的原因了。 青岛老郭 发表于 2015-5-14 11:24
楼主关于磁带年份和带基的描述很专业，每个时代都有属于自己的精品，但制作技术的确是在提高。因为后期CD的 ...
是不是说同样一个型号，后期出品的比前期的质量好？前两天坛里还有人卖老版万盛XLII-S，说非后期版本可比 非后期可比的不是指标，而是年龄{:4_476:} skdnwy 发表于 2015-5-14 11:34
是不是说同样一个型号，后期出品的比前期的质量好？前两天坛里还有人卖老版万盛XLII-S，说非后期版本可比
后期磁带的指标都在向CD看齐，以尽可能接近数字音乐的素质为目标；而老版带是模拟时代的产物，音色以开盘，黑胶为基准并努力向其靠拢，视最舒适愉悦的听感为最高追求；老版带做工厚实，拿在手上普遍比后期重，存世量较后期少，保存难度更高。两者各有优点，就看藏家们的需求了 why3000 发表于 2015-5-14 12:44
后期磁带的指标都在向CD看齐，以尽可能接近数字音乐的素质为目标；而老版带是模拟时代的产物，音色以开盘 ...
http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c3bc2f0100mejm.html why3000 发表于 2015-5-14 12:44
后期磁带的指标都在向CD看齐，以尽可能接近数字音乐的素质为目标；而老版带是模拟时代的产物，音色以开盘 ...
正解{:4_471:} skdnwy 发表于 2015-5-14 17:32
http://blog.sina.com.cn/s/blog_65c3bc2f0100mejm.html
这些对磁带玩家来说应该算是入门须知了
这个链接里的观点只能说是各花落各眼，在圈内很多都是存在争议的
从卡带的级别就能看到磁带当时的技术追求是高保真
一类和二类失真较明显 但是这个缺恰恰成了其卡带的一种声音标志 反而让人喜欢
三类可以忽略 四类就是纯金属涂层技术 声音指标就是高保真 差距就是风格 各家的工艺细节上的不同 最后得到了不同的声音 但是指标都足够
CD替代磁带这个是发展趋势
CD在技术指标上完胜卡带
而且数字录音对于CD的发行有着更好的衔接
总的来说喜欢CD喝卡带的人都有自己的原因
页:
[1]