我的JBL
本帖最后由 simonchan 于 2011-7-13 10:19 编辑钴磁版
完全无修摩,当年原装。
绝版纸盆高、中、低音 1# simonchan
我听的一些碟
都是当年老录音
模拟味极重 好箱{:soso_e179:}.... 功放自己做的?成本多少?我也有一对钴磁音箱 小狗听喇叭,10寸三分频的 都是好东西呀!口水哦! 这个可以有{:soso_e102:} JBL4311{:soso_e102:}好音箱。要是白色监听版就更好{:soso_e113:} 老箱子,韵味应该很不错吧。 本帖最后由 simonchan 于 2011-7-16 00:35 编辑
的确。。。JBL的纸盆钴磁版高中低音、风琴边无人可以替代,现在没有厂家能做出这么牛的喇叭。JBL当年做的标准,至今都可名列前茅。如今为节省成本,用高科技低成本代替当年低科技高成本,但声音和过去相比差的实在太多。(西电就是最好的例子)
JBL当年的产品实在是太牛了,即使没有分频器,将电线直接接上喇叭,声音都好听。无比的润泽、饱满和宽松自然,无法用言语形容。(老JBL关键要找无修无摩的,一旦修摩过,即使只换边或换过电容,声音就差很多了,很多换过边的JBL,声音失去了宽松,变得很紧)
我目前组合是STUDER A727+美国索菲亚300B+JBL,声音不夸张的说好过当地HIFI商手上100万组合的声音.
这对箱+西电2A3+STUDER A80,可以说就是“神”的声音了,是这个星球上没有器材可超越的声音,哪怕是最贵的现今制造的旗舰HIFI器材。 studer 任何一款状态、成色好的开盘机都是我的梦想,希望能早日实现。 古董箱好听{:soso_e100:}{:soso_e100:} 不过任何一套系统都有它最擅长表达的音乐类型和曲目,也必定有它不擅长播放的音乐类型和曲目,所以我不认为有楼主所说的“星球上没有器材可超越的声音”,个人观点,欢迎讨论。{:soso_e100:} 呵呵,我说的前提是音源是状态好的STUDER A80配上西电胆机再加上JBL
光是STUDER A80的声音,我个人认为在这个地球上,目前任何一款HIFI音源,都不如它。。
欢迎探讨 我是进来学习的。{:soso_e183:} 喜欢徐小凤的碟片,我也有。不过楼主《金蛋王》那张是版本最好的,要上千元啊 本帖最后由 simonchan 于 2011-7-17 01:21 编辑
15# 波仔
我听的还有这些
页:
[1]
2