yjwu 发表于 2014-5-20 20:53:57

擁有ReVox C270開盤機的開友們,建議不要改為四軌磁頭

本帖最后由 yjwu 于 2014-5-20 20:56 编辑

ReVox C270為最後推出的開盤機,是繼A77, B77之後的C字號;在走帶結構的更新上,將B77/PR99之類的機器遠拋在後。
這一系列的研發重點是用同樣的底盤及走帶結構,期望將C270延伸至四軌的C274及八軌的C278;最後證明這是個死胡同。
比較A77/B77每10年的技術更新(1967/1977),C270推出較晚(1988);這大概與搭乘B77順風車的PR99成功地進入廣播電台有關,既然PR99大賣,推陳出新的原動力就小了。PR99還可以慢慢從一代機演化到二代機(加入零址搜尋功能),三代的PR99剛好誕生在C270問世之時,市場區隔的意義已超過了技術的更新。
從ReVox的觀點來看,投入C270的研發的決定並未開創新局;對用家而言,買到C270絕對是物超所值。用過C270之後,再回到B77/PR99時,往往有回到古代的感覺。還好PR99所欠缺的研發在C270上補回來了!
有很多人認為C270的數量太少,在選擇上會建議PR99,我則以為稍有動手能力的盤機愛好者不要為此輕易錯過了擁有C270的機會;畢竟他是STUDER/ReVox的一分子,也擁有高性能及長壽的基因。
這篇文章如果對已經水漲船高的C270的再售價格有影響,只能說聲抱歉了!

eBay上少出現的C270,這個價格好像已接近STUDER A810/A807了!
http://www.ebay.com/itm/Revox-C2 ... 26sd%3D151306425081

牧愚 发表于 2014-5-21 00:29:14

C270很好的机器,值得拥有{:4_471:}

38°发烧友 发表于 2014-5-21 00:35:43

曾经有过两台,都已经不在了,这机器国内售价也超过807和810,原因不仅因为稀少,更因小巧迷人。但用料成本则比807,810节省很多!

3120 发表于 2014-5-21 07:55:27

版主说的很有道理,原装机最好不动。
请教何为“將C270延伸至四軌的C274及八軌的C278;最後證明這是個死胡同”?

木又 发表于 2014-5-21 10:11:06

yjwu版主:想提升四轨机器的放音声音,把四轨机器(B77)的转换后磁头输出信号到A80VU的表桥改成放音输出,要注意那方面事项,谢谢.

yjwu 发表于 2014-5-21 22:47:23

木又 发表于 2014-5-21 10:11
yjwu版主:想提升四轨机器的放音声音,把四轨机器(B77)的转换后磁头输出信号到A80VU的表桥改成放音输出,要注 ...

看看最近有沒有機緣弄到一台A80VU,所謂沒實踐的沒有發言權,我同意。{:1:}

yjwu 发表于 2014-5-21 23:26:36

本帖最后由 yjwu 于 2014-5-21 23:36 编辑

3120 发表于 2014-5-21 07:55
版主说的很有道理,原装机最好不动。
请教何为“將C270延伸至四軌的C274及八軌的C278;最後證明這是個死胡 ...
C270這一系列在設計上就考慮到共用機架及走帶系統,前掀式面版後面有可互相通用的插卡,使消費機輕易進化到四軌甚至八軌;然而卻可以裝在一樣的大小空間。這個構想是想利用與電腦界面的整合,借重C278多軌錄音的能力,看看能不能將PR99在廣播界的成功經驗,複製到錄音室。可惜此時開盤帶這種格式,已漸漸沒入歷史的洪流了。

3120 发表于 2014-5-22 08:26:46

yjwu 发表于 2014-5-21 23:26
C270這一系列在設計上就考慮到共用機架及走帶系統,前掀式面版後面有可互相通用的插卡,使消費機輕易進化 ...

版主对模拟录音时代的技术真是精通呀!如果再给模拟录放音技术10年的时间,开盘机技术可能会有更大的发展。
页: [1]
查看完整版本: 擁有ReVox C270開盤機的開友們,建議不要改為四軌磁頭