yjwu
发表于 2014-3-15 12:10:37
1967年 Bruel & Kjaer 的type 7001應該比Technics 的 RS-1500更早,也比STUDER A80早。50kg, 四種帶速,可達60ips, 使用FM調制錄音
minmar
发表于 2014-3-15 16:43:16
dahei
发表于 2015-1-27 17:54:46
求使用说明书、我刚有一台。机能不了解。谢谢
microlee
发表于 2015-8-22 02:32:52
请问你的1500现在玩得怎么样了?
zirancn
发表于 2015-8-31 19:15:22
microlee 发表于 2015-8-22 02:32
请问你的1500现在玩得怎么样了?
现在上班较忙。只是偶尔玩玩,你也想入吗
胆皇
发表于 2015-8-31 19:34:40
这个系列机器除机械部分的电机很牛外,其余一般般,怎么也难调到最佳!可能与年代及技术设计有关。
microlee
发表于 2015-8-31 22:39:42
zirancn 发表于 2015-8-31 19:15
现在上班较忙。只是偶尔玩玩,你也想入吗
准备入台四轨玩玩
zirancn
发表于 2015-9-1 17:49:47
microlee 发表于 2015-8-31 22:39
准备入台四轨玩玩
我就是一般的玩玩而已,还算不上微烧,不像那些大烧们,。动辙好几万到几百万的
海菲茨的粉丝
发表于 2015-9-8 22:41:53
请教一个纠结了很长时间的问题:4轨19速跟2轨9.5速录音,或者4轨38速跟2轨19速录音,哪个声音好?也就是说,速度和轨数哪个对声音影响更大?
硅谷kp
发表于 2015-10-1 17:27:16
yjwu 发表于 2014-3-15 12:10
1967年 Bruel & Kjaer 的type 7001應該比Technics 的 RS-1500更早,也比STUDER A80早。50kg, 四種帶速,可 ...
这么说~FM调制的录音方式,早已用在开盘机上了。
那时候的FM调制方式和后期一样吗?能超越10~2万赫兹的上下限吗?能把开盘机的优势完整地发挥出来吗?
是不是后期的HIFI录像机也是基于这个原理呢?为何也沿用的是20~2万的基本频段?
FM调制的方式是不是受限不能拓宽频段?或者说FM调制是属于一种电子改善型的音色?不适合做真是声音的还原录制?只适合播放?{:25:}
yjwu
发表于 2015-10-2 08:54:39
硅谷kp 发表于 2015-10-1 17:27
这么说~FM调制的录音方式,早已用在开盘机上了。
那时候的FM调制方式和后期一样吗?能超越10~2万赫兹 ...
參考下面資料
http://www.bksv.com/doc/TechnicalReview1967-1.pdf
用AC偏磁直錄線路最簡單,但無法錄極低頻的振動。Bruel & Kjaer type 7001為一種數據記錄儀,比較沒有生產成本的考量,用FM調制技術做振動分析,還有60ips的選擇。
硅谷kp
发表于 2015-10-5 13:31:18
yjwu 发表于 2015-10-2 08:54
參考下面資料
http://www.bksv.com/doc/TechnicalReview1967-1.pdf
对俺一文科生~这些需要慢慢理解~~~~{:13:}
k9928
发表于 2015-12-18 09:13:04
我也是刚拿到两台一台85新,一台95新带未开封的原厂盘架的,还有28盘全新未开封的AMPEX的开盘带,昨天开声,效果很好,蛮激动的!上图留念。
开车上网
发表于 2016-1-1 22:26:15
{:4_471:}
lina
发表于 2016-1-8 01:05:40
海菲茨的粉丝 发表于 2015-9-8 22:41
请教一个纠结了很长时间的问题:4轨19速跟2轨9.5速录音,或者4轨38速跟2轨19速录音,哪个声音好?也就是说 ...
都是两轨情况下,速度越快越好。4轨38速和两轨19速,应该两轨胜出。
海菲茨的粉丝
发表于 2016-1-8 23:27:57
lina 发表于 2016-1-8 01:05
都是两轨情况下,速度越快越好。4轨38速和两轨19速,应该两轨胜出。
谢谢指教。