专业CD机-STUDER D730
STUDER D730成色真好,非常漂亮!{:4_471:} 备忘录 发表于 2014-3-1 09:26
成色真好,非常漂亮!
只是图片共品。{:18:} {:12:} 红灯记 发表于 2014-3-1 09:32
这电池有问题,造成什么隐患? studer 的CD都是采用三层线路板设计,也就是电路元件之间的走线,除了我么能看的正反两面的以外,还有一层在线路板的中间,对着强光看线路板能够看到影子,如果电池漏液(说不定是哪一天,也许就在一夜之间),强酸性的电池也会腐蚀电路板,正反两面的还好办,如果中间的被腐蚀就麻烦了,官网只提供原理图和元件排列图,没有印刷电路图,维修起来非常困难。
年前上海的一位开友的A730,电池液漏了以后使得线路板大面积的腐蚀断裂,他自己飞线焊接,也请人飞线焊接结果都不行;寄来我这里连我都想放弃了。最后按照电路原理图一点一点的对照,才发现中间有断裂了,飞了两根线搞定了。
可是机器已经焊得满目创伤了 本帖最后由 红灯记 于 2014-3-1 10:06 编辑
studer 的CD用什么样的光头的都有
以M3 M4居多,头不同其相应的后面的伺服板不同,官网中的资料已M3标准,没有介绍M4的板子资料。
STUDER 不生产光头,但是会依据各种头来生产与之适应的板子。
其它公司的板子很难STUDER的主板衔接,除非改动
D730和D731电路板看见好似一样,不知真假? cdm4是后期一点的吧?这类古董机都有一个特点,就是早期的效果大多都会好于后期的。 真的,没有仿冒 hfy328 发表于 2014-3-1 13:18
cdm4是后期一点的吧?这类古董机都有一个特点,就是早期的效果大多都会好于后期的。
风格有少少变化。 那天我在陶街听了一台D730,成色很新,模拟声比Wadia860浓,但分析力及音场定位略有不如,不知对否,请大家指教。 HS007 发表于 2014-3-1 12:43
D730和D731电路板看见好似一样,不知真假?
D730和D731是生产时间不一样,有所不同。 郊区农民 发表于 2014-3-1 17:30
那天我在陶街听了一台D730,成色很新,模拟声比Wadia860浓,但分析力及音场定位略有不如,不知对否,请大家 ...
我曾经用STUDER D780的解码器,比860作转盘。声音还是喜欢780。 确实如此,特别是听歌时间长的话,开盘和黑胶的声音让耳朵舒服好多。
页:
[1]
2