各位老师,这款南京高音头效果怎么样?
有用过的吗?进来说一下不错的,完全好用,效果不差。
音膜有金,银两种,现听的是金膜的,没听过银膜的,没有比较。 这款高音激励器;最早用于电影院的音箱上面;后来国内著名的GY-J35监听箱用的也是这款高音头! 效果还可以,不如南京50-17好。 这头做家用号角音箱就是分频点较高在1000周以上.最好能分在500周的头子较好! 我曾经有一对感觉还行,遗憾的是让本地一个修喇叭的高手拿去把玩后弄丢一只,现在这只很孤独{:11:} 红灯记 发表于 2014-1-27 21:23
我曾经有一对感觉还行,遗憾的是让本地一个修喇叭的高手拿去把玩后弄丢一只,现在这只很孤独
红灯老师,这对高音头和飞乐12吋低音YD15-3003,飞乐YDZ103-7中音搭配,用这2种分频器哪种好些南京分频器-三分频
银笛 FQ-3三分频
什么分频器无所谓;关键是分频点;如果是3分频;建议的分频点在;300、3000;或300、2500 hbqxcb 发表于 2014-1-27 22:15
什么分频器无所谓;关键是分频点;如果是3分频;建议的分频点在;300、3000;或300、2500
这款银笛的分频点:1000/6000Hz
滤波特性:低音12dB中音12dB高音12dB
南京的不清楚 hbqxcb 发表于 2014-1-27 22:15
什么分频器无所谓;关键是分频点;如果是3分频;建议的分频点在;300、3000;或300、2500
是这个理儿呀 老南京喇叭都不错,几十年来一直在用。 这款不是老南京高音. 6N18p 发表于 2014-1-29 10:37
这款不是老南京高音.
不太清楚 爱我一万年 发表于 2014-1-30 19:14
不太清楚
应该是老南京的号角高音头。 这款商标就不是老南京 应该是80年代未后期产品 因为南京政府规定不能用南京二字命明商标 后期都是这个商标 6N18p 发表于 2014-2-3 15:44
这款商标就不是老南京 应该是80年代未后期产品 因为南京政府规定不能用南京二字命明商标 后期都是这个商标
你说的倒是有可能,后期好像改用“南鲸”商标,回去我查查看看{:4_472:}
页:
[1]