求教，开盘机除了录放功能外，作为前级使用，效果如何?谢谢!

郊区农民 发表于 2013-12-11 20:22:38

红灯记 发表于 2013-12-11 20:31:25

如果是专业开盘机，匹敌高于其价值几倍的前级不是问题，它标准，不染色，不畸变。

郊区农民 发表于 2013-12-11 20:44:44

谢谢卢兄。

郊区农民 发表于 2013-12-11 20:47:36

请问卢兄：那一款开盘机的前级部分比较出色?

红灯记 发表于 2013-12-11 21:13:51

我这次在广州东方宾馆音响展上和大家交流时，有开友提出了这个问题，我把当时的回答解释简单整理一下：
那时的开盘机录音是最权威的，最标准的。怎样记录好每一音符呢？这就要求开盘机有一个非常好的，标准的对进来的信号进行加工处理的功能，这个功能就是由开盘机的输入放大和线路输出来完成。严肃的标准设计，严谨的元器件选取，严格的指标检测等一些列的手段。那个时代专业开盘机无不按照国际IEC委员会的统一标准来制作，这样即使用户采用不同厂商的设备组合成一个制作系统，都能有较好的，业内首肯的效果。是它把最美妙的音符记录下来了，又通过它的重放，我们把美妙的音符刻在了LP上，复制到磁带上，灌制成CD等等。你说它能差吗？
而现在的前级设计还能做到这些吗？依据什么去检测你的设计参数当否以及如何用耳朵去判听呢？有的设计者和我说音响这玩意最终是为人而服务的，直接听久了。当然不能这么简单了，必须要有科学的依据，而这个依据必是真实的，而不是臆造的。DIY者们往往通过换个把神奇的原件就感觉自我陶醉的精神千万不可用于前级和后级的制作

HSC 发表于 2013-12-11 21:28:09

{:4_471:}{:4_477:}{:9:}

音响老李 发表于 2013-12-11 22:43:39

同意，特别是有关diy的那一段。

广播道 发表于 2013-12-11 23:01:49

{:4_471:}

黄花梨 发表于 2013-12-12 16:24:19

红灯记发表于 2013-12-11 21:13
我这次在广州东方宾馆音响展上和大家交流时，有开友提出了这个问题，我把当时的回答解释简单整理一下：
那 ...

这个说的太好了{:4_472:}{:4_471:}

郊区农民 发表于 2013-12-12 20:37:00

红灯记发表于 2013-12-11 21:13
我这次在广州东方宾馆音响展上和大家交流时，有开友提出了这个问题，我把当时的回答解释简单整理一下：
那 ...

谢谢版主的介绍，那么用它做模拟或数码器材的前级应该是很好的选择，经过它出来的信号是模拟或是数码信号?

红灯记 发表于 2013-12-12 20:55:46

你给它什么，出来的就是什么。
数码的味道会减弱一些

郊区农民 发表于 2013-12-12 21:24:37

红灯记发表于 2013-12-12 20:55
你给它什么，出来的就是什么。
数码的味道会减弱一些

定位、音场、分析力如何?

红灯记 发表于 2013-12-12 21:36:47

这些都会有提升

远山3321 发表于 2013-12-12 22:15:25

{:4_471:}

郊区农民 发表于 2013-12-12 22:28:43

{:28:}

y9949 发表于 2013-12-13 09:16:45

{:4_471:}

页: [1] 2

开盘机音响技术网's Archiver

求教，开盘机除了录放功能外，作为前级使用，效果如何?谢谢!