不知道A807是不是就是最好的了
还有个A810不过据说807是最后生产的一种1/4格式的。就像这个这样的。 是这个意思。只比A810低一点。
都属于吃钱不吐骨头的机器。 本帖最后由 木又 于 2011-1-13 08:41 编辑
3# dalplex 一步到位，不好？ 我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？ 5# dalplex 个人觉得，Ｂ６７比８０７声音好． 我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？
dalplex 发表于 2011-1-13 08:50 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif形容得算贴切. 听过的STUDER开盘机感觉A80和A820的声音最好,故障率方面,A80要少很多,国外买又不算贵,很多时候看到A807的价不比A80便宜, 8# we101f Ａ８０也占用地方多． 8# we101fＡ８０也占用地方多．
木又 发表于 2011-1-13 09:48 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif不比B67多多少啊!{:soso__12102152744263266859_3:} 没有相当实力不敢接这个机器。不知道看清楚了没有图中背景可全是revox。 又有一个大拿出807。这次是1000大洋。
介绍上说是完美但是看图片感觉成色一般。 我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？
dalplex 发表于 2011-1-13 08:50 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
B77比807确实就是一个玩具。
但是如果你是用开盘机来听音乐听软件的话，那就是相反。
B77四轨机是正儿八经的音源，而807仅仅是一个硬件玩具。
汽车和飞机比就是一个玩具，但是飞机需要飞机场。
没有飞机场，除了吓人的发动机轰鸣声，还有什么拽的？ 如果抛开显摆的因素。咱就是听音乐。那807/810的声音质量会不会在77只上呢？ 本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-14 15:58 编辑
如果抛开显摆的因素。咱就是听音乐。那807/810的声音质量会不会在77只上呢？
dalplex 发表于 2011-1-14 15:14 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
听音乐？807/810都是两轨的，你听什么？
录CD?空白带可能都比CD本身贵了，而且要贵至少一倍吧。
录LP?那你还要买一台LP，唱放，带子还是比LP贵。录出来比LP好听？真的吗？哈哈
B77/A77或者其他任何4轨机，你至少还有几千盘4轨原版带可以买可以听。
谁要是告诉你专业两轨开盘机录CD出来的声音比4轨原版带好，那纯属不负责任的扯淡。 还真没意识到807/810是2轨机。贵人呀。 还真没意识到807/810是2轨机。贵人呀。
dalplex 发表于 2011-1-14 16:00 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
Studer 807/810如果有四轨的，这几万块钱，我一定不会省。
可是两轨的，就是一个硬件玩具，几万块钱买个玩具太贵了，呵呵。
我最后还是几千块钱买了个A77两轨随便玩玩吧。